lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-264/19

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-264/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 3Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

16.03.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-264

Haldusasi

X kaebus Tallinna Mustjõe Gümnaasiumi 31.01.2022 käskkirja nr 7-6/1974 tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks ja distantsõppe rakendamine keelamiseks COVID-19 nakkushaiguse leviku tõkestamise eesmärgil Kaebaja: X, seaduslik esindaja Y Vastustaja: Tallinna linn, volitatud esindaja Nele Kilk

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus kaebust menetlusse võtmata.
2.Tagastada asjas tasutud riigilõiv 20 eurot Y arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx.
3.Jätta muud menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X (edaspidi kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule (edaspidi kohus) kaebuse Tallinna Mustjõe Gümnaasiumi 31.01.2022 käskkirja nr 7-6/1974 tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks ja distantsõppe rakendamine keelamiseks COVID-19 nakkushaiguse leviku tõkestamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kaebaja teatas 25.02.2022, et on nõus sõlmima kompromisslepingu järgnevatel tingimustel: 1) kaebaja loobub kaebusest; 2) Tallinna linn hüvitab kaebajale 20 eurot; 3) Tallinna Mustjõe Gümnaasium avaldab oma veebilehel teate, et vaidlusalune käskkiri oli õigusvastane.
3.Tallinna linn möönis oma 02.03.2022 seisukohas, et Tallinna Mustjõe Gümnaasium ei oleks pidanud sellisel kujul 31.01.2022 käskkirja nr 7-6/1974 välja andma, kuna distantsõppele suunamises sellisel kujul on otsustusõigus Vabariigi Valitsusel ja Terviseametil, mistõttu

tunnistatakse käskkiri kehtetuks. Tallinna linn edastas kohtule 15.03.2022 Tallinna Mustjõe Gümnaasiumi direktori 15.03.2022 käskkirja nr 7-6/2003, millega tunnistati Tallinna Mustjõe Gümnaasiumi põhimääruse § 21 lg 2 p 24 alusel 31.01.2022 käskkiri nr 7-6/1974 „Õpilaste distantsõppele suunamine“ kehtetuks.

4.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lõige 3 sätestab, et kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
5.Kuivõrd Tallinna Mustjõe Gümnaasium tunnistas vaidlusaluse käskkirja kehtetuks, on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning esineb alus menetluse lõpetamiseks.
6.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus menetluse kaebust menetlusse võtmata HKMS § 152 lg 1 p 4 ja § 152 lg 3 alusel.
7.Vastavalt HKMS § 104 lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada. Kohus tagastab 02.02.2022 tasutud riigilõivu 20 eurot kaebaja seadusliku esindaja Y arveldusarvele.
8.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kohtule ei nähtu, et kaebajal oleks seoses käesoleva menetlusega tekkinud lisaks riigilõivule muid menetluskulusid, mida vastustajalt välja mõista. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja