Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar 7. märts 2022, Tartu 3-21-3021 Xi esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla 29. novembri 2021. a käskkirja nr 6-3/1064-1 ja 20. detsembri 2021. a käskkirja nr 6-3/1139-1 täitmise ja kehtivuse peatamiseks, alternatiivselt käskkirjade täitmise peatamiseks 45 päevaks Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2022. a määruse resolutsiooni p 5 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla
Jätta Xi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2022. a määruse resolutsiooni punkt 5 muutmata.
Määrus on lõplik.
Taotleja on Eesti Töötukassa ekspertarsti otsuse alusel tunnistatud töövõimetuks tervislikel põhjustel ning Sotsiaalkindlustusamet (SKA) tuvastas 8. detsembri 2021. a otsusega nr P262021-95633 tal vaimse ja füüsilise tervise raske puude alates 22. oktoobrist 2021 kuni
Asja materjalidest ei saa järeldada, et taotleja võetavad ravimid oleksid talle 29. oktoobril 2021 ja 29. novembril 2021 põhjustanud selliseid kõrvaltoimeid, mis oleksid seadnud ohtu tema võime teha ohutult koristustöid. Samuti puuduvad viited, et taotlejal oleks olnud õigus keelduda tööle asumisest mõne muu terviserikke tõttu. Taotlejale määratud distsiplinaarkaristusi (35 päeva kartseris viibimist) ei saa tema kehtivate distsiplinaarkaristuste ja viidatud käskkirjades toodud põhjendusi karistuse liigi ja määra kohta arvestades pidada ebaproportsionaalseks. Viidatud käskkirjade kehtetuks tunnistamist vaidemenetluses ja tühistamist kohtumenetluses ei saa pidada tõenäoliseks. Puuduvad kaalukad asjaolud, mille pinnalt asuda seisukohale, et kartserikaristuse kandmine on välistatud taotleja tervislikust seisundist tulenevalt ja taotlejale määratud kartserikaristuste täitmise peatamine ei ole õigustatud. Konkreetseid väiteid, millest saaks järeldada taotleja tervise selget kahjustumist kartserikaristuste kandmise ajal, ega neid kinnitavaid tõendeid ei ole kohtule esitatud. Vangla on kinnitanud, et teeb järjestikku kartserikaristuste täitmisele pööramisel pause. Vanglal lasub kohustus tagada taotleja tervise kaitse ja tema tervisliku seisundi jälgimine ning vajadusel katkestada kartserirežiim. Eelnevalt toodud põhjendustel ei ole põhjendatud ka alternatiivnõude (vaidlusaluste käskkirjade täitmise peatamine 45 päevaks) rahuldamine.
taotleja on töövõimeline. Kui taotleja leiab oma töövõimelisuse osas vastupidist, on tal võimalik esitada vanglale taotlus tööle määramise menetluse uuendamiseks. Eeltoodut on selgitanud ka halduskohus vaidlustatava määruse p-s 19. Taotleja määrati vanglas tööle majandustööde abitööliseks koristaja ametikohale. Üldkasutatavate ruumide koristamine ei nõua erioskusi ja selliseid töid saab teha ka terviseprobleemidega isik. SKA otsus taotlejal raske puude olemasolu kohta ei mõjuta asjaolu, et terviseprobleemidega isik saab teha kergemaid koristustöid siseruumides ning viibida kartserirežiimil. Kui taotlejale on tema tervislikest eripäradest erialaarsti poolt antud selge juhis näiteks kartseris madratsi kasutamiseks, saab taotleja, viidates eriarsti seisukohale, esitada vanglale kohustamistaotluse madratsi väljastamiseks kartseris viibimise perioodil. Vangla keelduvat otsust saab kaebaja vaidlustada halduskohtus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.