lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-357/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-357/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
217
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-357/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium06.04.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-357

Haldusasi

X’i kaebus Tallinna Vangla 08.02.2022 käskkirja nr 1-22/1-2/43 peale

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus saadab määruse kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 14.02.2022 X’i kaebus. Kohus saab kaebusest aru selliselt, et kaebaja soovib vaidlustada Tallinna Vangla 08.02.2022 käskkirja nr 1-22/1-2/43, millega kohaldati tema suhtes julgeolekuabinõusid.
2.Vastuseks 14.02.2022 kohtunõudele Tallinna Vangla selgitas, et X ei ole Tallinna Vangla 08.02.2022 käskkirjale nr 1-22/1-2/43 vaiet esitanud.
3.Vangla haldusakti või toimingu peale on õigus esitada kaebus halduskohtule tingimusel, et eelnevalt on esitatud vaie vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud (vangistusseaduse § 1 lg 5). Kaebuses saab esitada üksnes sellised nõuded ja sellises ulatuses, millises osas on eelnevalt nõuetekohaselt läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-26-2105/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Kuna kaebajal ei ole hetkel nõuetekohaselt läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus (st kaebaja ei ole esitanud vanglale vaiet 08.02.2022 käskkirjale nr 1-22/1-2/43 ega oodanud ära vaidemenetluse tulemust), tuleb kaebus tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja võib vajadusel pöörduda kaebusega kohtu poole pärast nõuetekohaselt kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja