lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-72/34

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-72/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1109
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kon Tiki Reisid OÜ11453785

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Ants Mailend Laura Otto 19.03.2025, Tallinn 2-25-72

Menetlusosalised ja nende

Võlausaldajad E. L. (isikukood xxxx), K. L. (isikukood xxxx) ja K. U. (isikukood xxxx); avaldaja/võlgnik Kon Tiki Reisid OÜ (registrikood 11453785)

esindajad

Kon Tiki Reisid OÜ, E. L., K. L. ja K. U. avaldus Kon Tiki Reisid OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder (isikukood xxxx, e-post: [email protected]) Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada Kon Tiki Reisid OÜ, E. L., K. L. ja K. U. avaldus Kon Tiki Reisid OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kuulutada välja pankrot Kon Tiki Reisid OÜ pankrot 19.03.2025 kell 17.15. Nimetada Kon Tiki Reisid OÜ pankrotihalduriks Kristo Teder. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10.04.2025 kell 10.00. Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4005). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. Käesolev menetlus on maksejõuetuse põhimenetlus EL määruse 2015/848 art 3 lg 1 tähenduses. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Teder tasuks 2 488,80 eurot (käibemaksuga). Eelnevas punktis nimetatud tasu maksta välja Xxxx AB poolt 17.03.2025 Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud raha arvel. Ajutise halduri tasu maksta välja Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xxxx.

Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

Võlgnik Kon Tiki Reisid OÜ esitas 03.01.2025 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. E. L., K. L. ja K. U. esitasid 08.01.2025 Harju Maakohtule avalduse Kon Tiki Reisid OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis pankrotiavaldused menetlusse, liitis ühte menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Tederi.

Ajutine haldur esitas 25.02.2025 kohtule aruande (dtl 97). Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub. Võlgnikul on kohustusi hinnanguliselt summas 1 070 981,28 eurot (dtl 105). Ajutisel halduril puudub täpne ülevaade, millises mahus ettemaksete tagastusvõi kahjunõudeid on klientide poolt võlgnikule esitatud. Kindlustusandja Xxxx AB andmetel on 11.12.2024 välja makstud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile 860 000 eurot, kuid ei ole teada, kas see kattis kõikvõimalikud klientide nõuded ja täpne arvestus vajab selgitamist edasises menetluses (dtl 106). Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur palus kohtul määrata pankrotimenetluse kulude katteks deposiit summas 10 000 eurot, mis kataks esialgsed kulud pankrotiseaduses ettenähtud toimingutele ja esialgsed kulud seoses võimalike nõuete esitamisega.

Võlgnik ei vaidlustanud ajutise halduri aruande põhjendusi püsiva maksejõuetuse osas ega vaielnud tasutaotlusele vastu (võlgniku 04.04.2025 avaldus, dtl 1316).

Kohus määras 07.03.2025 võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 10 000 eurot ja andis selle tasumiseks tähtpäevaks 21.03.2025.

Võlausaldaja Xxxx AB tasus 17.03.2025 kohtudeposiiti 10 000 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku Kon Tiki Reisid OÜ pankrot.

Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui 2

võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).

Ajutise halduri aruandega on tõendatud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 2). Praegusel juhul tuleb võlgniku maksejõuetust ka eeldada, kuna pankrotiavalduse esitas võlgnik ise (PankrS § 31 lg 4).

Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kristo Tederi (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Kohus on kontrollinud kohtualluvust juhindudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu 20.05.2015 määruse (EL) 2015/848 art 4 lg-st 1. Võlgnik on registreeritud Eestis. Määruse 2015/848 art 3 lg 1 järgi eeldatakse, et võlgniku põhihuvide keskmeks on tema registrijärgne asukoht. Kohtule seni esitatust ei järeldu, et põhihuvide kese pole Eestis. Seega menetleb kohus maksejõuetuse põhimenetlusena eelnimetatud sätte tähenduses. Kui edasises menetluses ilmneb, et võlgniku suhtes on mõnes teises riigis juba algatatud maksejõuetuse põhimenetlus või et võlgniku põhihuvide kese ei olnud pankrotiavalduse esitamise seisuga Eestis, siis võib kohus menetluse lõpetada.

Menetluskulud

Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2 040 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 12 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 170 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Seega kohus määrab ajutise halduri Kristo Teder tasuks 2 488,80 eurot (käibemaksuga). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

3

Võlausaldaja Xxxx AB tasus 17.03.2025 kohtu deposiiti ajutise pankrotimenetluse kulude katteks 10 000 eurot (dtl 1351). Seega makstakse ajutise halduri tasu välja võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja