lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2274/2

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2274/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-2274

Haldusasi

X kaebus Rahandusministeeriumi 15.09.2021 arvamusele 1411/5332-141

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine, lahendamine

esialgse

õiguskaitse

taotluse

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata X esialgse õiguskaitse taotlus.
2.Tagastada X kaebus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.Riigihalduse minister allkirjastas 15.09.2021 Tartu Linnavalitsusele adresseeritud arvamused nr 14-11/5332-114 ja nr 14-11/5332-141 Tartu linna üldplaneeringu avalikul väljapanekul arvestamata jäetud arvamuste kohta.
2.X esitas 06.10.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse 15.09.2021 Tartu Linnavalitsusele adresseeritud Rahandusministeeriumi arvamusele nr 14-11/5332-114 ning taotles selle tühistamist selles sisalduva valeinfo tõttu. Samas taotles kaebaja ettepanekute tegemise võimalust ning ametlikku seisukohta täiendavale esitatud ettepanekule. Samuti esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse nõudega tühistada või peatada (seada ajutine tõkend) 07.10.2021 kell 15.00 kokku kutsutud Tartu Linnavolikogu istungi päevakorra punkt 6.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS §-s 5 on sätestatud halduskohtu volitused. Vaidlustatud Rahandusministeeriumi arvamus Tartu linna üldplaneeringu avalikul väljapanekul arvestamata jäetud arvamuste kohta on menetlustoiming. HKMS § 45 lg 3 järgi võib menetlustoimingu peale ilma haldusakti või lõpliku toimingu vaidlustamiseta esitada kaebuse, kui see rikub kaebaja mittemenetluslikke õigusi, sõltumata haldusaktist või lõplikust toimingust, või kui menetlustoimingu õigusvastasus tingiks vältimatult kaebaja õigusi rikkuva haldusakti andmise või lõpliku toimingu tegemise. Kaebaja vaidlustab üldplaneeringu käigus tehtud menetlustoimingut, mis HKMS 5 ja § 45 lg 3 tulenevalt ei ole ilma

lõpliku haldusaktita halduskohtus vaidlustatav. Kaebajal on võimalik vaidlustada vajadusel lõplikku haldusakti ehk Tartu linna üldplaneeringut selle kehtestamisel.

4.Seejuures tuleb arvestada aga järgmist. HKMS § 44 lg 1 järgi võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguste kaitseks. Muul eesmärgil, sealhulgas teise isiku õiguse või avaliku huvi kaitseks, võib isik kohtusse pöörduda vaid seaduses sätestatud juhul (HKMS § 44 lg 2). Planeerimisseaduse § 94 järgi on igal isikul õigus üldplaneeringu kehtestamise otsuse vaidlustamiseks pöörduda kohtusse 30 päeva jooksul arvates päevast, millal isik sai teada või pidi teada saama planeeringu kehtestamisest, kui ta leiab, et otsus on vastuolus avaliku huviga või kui otsusega on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.
5.HKMS § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Kuivõrd kaebajal puudub kaebeõigus ning kohus tagastab kaebuse, jätab kohus rahuldamata ka esialgse õiguskaitse taotluse.
6.Toimetada määrus kaebajale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja