Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number
Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 04. oktoober 2021, Tallinn 3-21-1608
Haldusasi
A. J. ja N. J. kaebus Viimsi Vallavolikogu 15. juuni 2021. aasta otsuse nr 34 tühistamise nõudes.
Menetlusosalised
Kaebaja: A. J. Kaebaja: N. J. Esindaja: Tuulikki Laesson Vastustaja: Viimsi vald Esindaja: Leeles Lilleorg
c. Vastustaja arvestab eelnimetatud ettepanekutega ja kaalub teemaplaneeringu menetluse käigus kinnistule elamumaa juhtotstarbe määramist ning elamu ja kahe abihoone osas ehitusõiguse määramist koos rannakindlustuse ja sildumiskoha ehitusõigusega ja samuti avalikes huvides tee määramisega otsetee võimaldamiseks kallasraja kasutajatele ning käsitleb kaebaja poolt esitatud ettepanekuid kompleksselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud planeeringumenetlusega seotud seadusest tulenevatest õigustest ja kohustustest ning vastavast kohtupraktikast. d. Vastustaja kohustub teemaplaneeringu menetluse lõpuni viima planeerimisseaduses sätestatud tähtaegu järgides. e. Vastustaja menetleb enne teemaplaneeringu kehtestamist kaebaja poolt esitatud taotlusi amortiseerunud piilkonnamaja hoone rekonstrueerimiseks ja laiendamiseks kuni 33% ulatuses, lähtudes ehitusseadustikus ja teistes õigusaktides sätestatust. f.
Vastustaja menetleb kaebaja poolt enne teemaplaneeringu kehtestamist kaebaja poolt esitatud taotlusi kinnistule juurdepääsutee ja tehnovõrkude rajamiseks, lähtudes ehitusseadustikus ja teistes õigusaktides sätestatust.
g. Menetluskulud jäävad poolte kanda.
Käesolev määrus toimetatakse kätte poolte esindajatele. Käesoleva määruse vaidlustamiseks võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HkMS § 151 lg 5, §-d 203-204).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.