lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2497/12

Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2497/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 07.09.2021, Tallinn 3-20-2497 X OÜ kaebus Vabariigi Valitsuse 19.08.2020 korralduse nr 282 „COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud” p 204 (jõustunud 12.12.2020) tühistamiseks Kaebaja: X OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Sandor Elias Vastustaja: Vabariigi Valitsus (Kultuuriministeeriumi kaudu), volitatud esindaja Merle Põld

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-20-2497 menetlus.
2.Tagastada kaebajale riigilõiv 15 eurot.
3.Jätta menetlusosaliste muud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X OÜ esitas Tallinna Halduskohtule (edaspidi kohus) kaebuse järgmiste nõuetega: 1) Tühistada Vabariigi Valitsuse 19.08.2020 korralduse nr 282 „COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud” 12.12.2020 jõustunud redaktsiooni p 204; 2) Tühistada Vabariigi Valitsuse 10.12.2020 korralduse nr 4401 punkti 1 lg 2 esimene lõik osas, milles Vabariigi Valitsuse 19.08.2020 korralduse nr 282 „COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud” 12.12.2020 jõustunud redaktsiooni viidi sisse p
2.Kohus võttis 18.01.2021 määrusega kaebuse menetlusse Vabariigi Valitsuse poolt korraldusega nr 282 p-ga 204 kehtestatud piirangu (sisetingimustes sportimine ja treenimine lubatud, kui on tagatud kontaktivaba individuaaltegevus ja -treening, sealhulgas koos juhendajaga) tühistamise nõudes. Kaebaja ei ole kohut teavitanud, et ta ei nõustu tühistamisnõude sellise määratlusega.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Vastustaja esitas 08.03.2021 vastuses kaebusele (p 10) taotluse menetluse lõpetamiseks Vastustaja leiab, et menetlus tuleb lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, sest vastustaja tunnistas 08.01.2021 korraldusega nr 6 korralduse nr 282 p 204 kehtetuks. Kaebaja nõustus 06.09.2021 menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja ei esitanud menetluskulude hüvitamise taotlust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 152 lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kaebaja nõustus menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 punktis 4 toodud alusel. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). Menetluskulud
4.Vastavalt HKMS § 104 lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada. Kohus tagastab kaebajale riigilõivu 15 eurot. Kuna kaebaja ei ole taotlenud muude menetluskulude hüvitamist, jäävad võimalikud menetluskulud kaebaja enda kanda (HKMS § 109 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja