Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming
Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 03.09.2021, Tallinn 3-21-1158 X kaebus Eesti Ehitusettevõtjate Liidu kutsekomisjoni 30.04.2021 otsuse peale Kaebaja: X Vastustaja: MTÜ Eesti Ehitusinseneride Liit, esindaja Indrek Peterson Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1) Eesti Ehitusettevõtjate Liit vaatab kaebaja taotluse Ehitusjuht, tase 6 kutse saamiseks uuesti läbi, võttes aluseks (1) kaebaja kutsetaotluse, mis on esitatud aprillis 2021 ning (2) kaebaja täiendused taotlusele, mille kaebaja esitas 26. augustil 2021. Eesti Ehitusettevõtjate Liit vaatab kutsetaotluse läbi, selle eest teistkordselt tasu võtmata. 2) Eesti Ehitusettevõtjate Liit vaatab kaebaja kutsetaotluse uuesti läbi, lähtudes kutsekomisjoni töökorraldusest, arvestades alljärgnevaga: (a) juhul, kui kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub hiljemalt 14. septembril 2021, vaatab Eesti Ehitusettevõtjate Liit kutsetaotluse uuesti läbi ja teavitab kaebajat kutsekomisjoni otsusest hiljemalt 1. oktoobriks 2021; (b) juhul, kui kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub 15. septembril 2021 või hiljem, vaatab Eesti Ehitusettevõtjate Liit kutsetaotluse uuesti läbi ja teavitab kaebajat kutsekomisjoni otsusest hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 3) Arvestades Eesti Ehitusettevõtjate Liidu poolt kompromissi punktides 1 ja 2 avaldatut ja kohustusi, kaebaja: (a) loobub nõudest tühistada Eesti Ehitusettevõtjate Liidu kutsekomisjoni 30.04.2021 otsus. Seejuures ei nõua kaebaja kutsekomisjoni 30.04.2021 otsuse kehtetuks tunnistamist ka Eesti Ettevõtjate Liidult kui haldusorganilt endalt, ja (b) loobub nõudest kohustada EEEL kutsekomisjoni võtta vastu uus otsus, millega antakse kaebajale taotletud kutse. Kaebaja mõistab, et vastavalt kompromissi punktides 1 ja 2 kokku lepitule vaatab kutsekomisjon kutsetaotluse uuesti läbi ning kooskõlas kutse andmist reguleerivate õigusaktidega saab kutsekomisjon teha otsuse kutse andmise või kutse mitteandmise kohta.
4) Menetlusosalised kinnitavad, et haldusasjaga seotud menetluskulud (sh kaebaja tasutud riigilõiv) jäävad poolte enda kanda ning nad ei nõua menetluskulude hüvitamist teiselt menetlusosaliselt.