(Hagi õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
15. detsember 2016, Tallinn kohtu kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-16-10651
Tsiviilasi
AB „XXXX“ (AB „XXXX“ Eesti filiaali kaudu) hagi XXXX ja XXXX vastu kahjuhüvitise summas 496,28 euro ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
539,57 eurot Hageja: AB „XXXX“ (registrikood XXXX, XXXX), AB „XXXX“ Eesti filiaal registrikood XXXX, asukohtXXXX, e-post XXXX); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (4PS OÜ, e-post [email protected]);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja I: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost XXXX); Kostja II: XXXX(isikukood XXXX, XXX, e-post
Kostja I ja II ühine lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Perejurist.ee (Brandones OÜ), e-post [email protected]). Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus poolte nõusolekul
Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista kostjalt XXXX (isikukood XXXX) ja kostjalt XXXX(isikukood XXXX hageja AB „XXXX“ (registrikood XXXX, AB „XXXX“ Eesti filiaali kaudu) kasuks välja kummaltki kahju hüvitamiseks 248,14 eurot (kokku 496,28 eurot) ja kummaltki 12.07.2016 seisuga viivis 1,795 eurot (kokku 3,59 eurot). Kostjad on hageja suhtes osavõlgnikud. Mõista kostjalt XXXX hageja AB „XXXX“ (AB „XXXX“ Eesti filiaali kaudu) kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras
põhivõlasummalt 248,14 eurolt alates 13.07.2016 kuni põhinõude tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 248,14 eurot. Mõista kostjalt XXXX hageja AB „XXXX“ (AB „XXXX“ Eesti filiaali kaudu) kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlasummalt 248,14 eurolt alates 13.07.2016 kuni põhinõude tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 248,14 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Menetluse käik ja hagi aluseks olevad asjaolud
kompromissettepanekut vastu ei võtnud. Kostjad vaidlesid oma 2.10.2016 vastuses hagile osaliselt vastu. Seega tuleks kulud jätta kostjate kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.