lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-744/20

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-744/20
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 109 lg 1Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 159ÕigeksvõttHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing VAISU10089640(Kaebaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-744

Haldusasi

Osaühingu VAISU kaebus Eesti Töötukassa 23.03.2021 koostöö peatamise otsuse tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja Osaühing VAISU (registrikood 10089640), volitatud esindaja vandeadvokaat Ronald Riistan Vastustaja Eesti Töötukassa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Muud selgitused

Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja nr 3-21-744 menetlus.

Tagastada Osaühingule VAISU kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot.

Muus osas jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Osaühingu VAISU kaebus Eesti Töötukassa 23.03.2021 koostöö peatamise otsuse tühistamise nõudes.
2.Eesti Töötukassa esitas 31.05.2021 taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Vastustaja teatas, et lõpetas Eesti Töötukassa juhatuse 27.05.2021 otsusega nr 90 koolituskaardi koostöö Osaühinguga VAISU. Vastustaja hinnangul on 27.05.2021 otsuse nr 90 vastuvõtmisega lõppenud vaidlustatud otsuse regulatiivne toime. Vaidlustatud otsus peatas kaebajaga koolituskaardi koostöö ajaks, mil vastustaja uuris koostöö peatamise tinginud asjaolusid kuni asjaolude selgumiseni. Vastustaja 27.05.2021 otsus nr 90 lõpetas uurimismenetluse ning seega lõppes ka vaidlustatud otsuse regulatiivne toime. Vastustaja leiab, et kaebaja menetluskulud tuleb jätta tema enda kanda, kuivõrd menetluse

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-21-744

lõpetamise taotluse esitamine ei tähenda, et vastustaja nõustuks kaebusega. Samuti ei ole tegemist HKMS § 159 mõistes kaebuse õigeksvõtuga.

3.Tallinna Halduskohtu 04.06.2021 kohtunõudega paluti kaebajal esitada oma seisukoht menetluse lõpetamise taotlusele hiljemalt 11.06.2021.

Kaebaja on 11.06.2021 teatanud, et nõustub menetluse lõpetamisega.

5.Kaebaja on teatanud 14.06.2021 e-kirjas, et menetluskulude taotlust ta esitada ei soovi ning nõustub menetluse lõpetamisega viisil, kus kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2).
7.Kohus nõustub vastustajaga, et Eesti Töötukassa 27.05.2021 otsusega nr 90 on lõppenud Eesti Töötukassa 23.03.2021 koostöö peatamise otsuse kui eelhaldusakti regulatiivne toime. Lõpliku haldusakti andmisega (koolituskaardi koostöö lõpetamise otsus) ei oma enam uurimismenetluse ajaks koolituskaardi koostöö peatamise otsus kaebaja suhtes regulatiivset toimet. Kaebaja ei ole vastu vaielnud menetluse lõpetamise taotlusele, mistõttu puudub vajadus hinnata menetluse jätkamise vajalikkust vaidlusaluse haldusakti tuvastamisnõudes. Eeltoodust lähtuvalt on menetluse lõpetamise eeldused täidetud, mistõttu lõpetab kohus haldusasja nr 321-744 menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel.
8.Kohus selgitab, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
9.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 2 või 4 alusel. Kaebaja on kaebuselt tasunud riigilõivu 15 eurot. Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot.
10.Kaebaja menetluskulude väljamõistmist vastustajalt ei taotle. Vastustaja on kinnitanud, et temal menetluskulud puuduvad. Eeltoodust lähtuvalt jäävad menetlusosaliste võimalikud muud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja