lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2640/27

Keskkonnaõigus › Metsandus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2640/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Metsandus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
204
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07.06.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2640

Haldusasi

X ja Y kaebus tühistada Keskkonnaameti 03.12.2020 otsus metsateatise nr 50000447239 registreerimise kohta. Kaebajad – X ja Y, lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Vastustaja – Keskkonnaamet (KeA) Kolmas isik – Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK)

Menetlusosalised

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Tühistada kohtuistungi aeg (08.06.2021).
2.Lõpetada menetlus.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kaebajad on 07.06.2021 esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks (HKMS § 153 lg 1).
2.HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohus leiab, et kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks alust pole. Kaebajaid esindab vandeadvokaat, kes on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (HKMS § 43 lg 1 p 2).
3.Vastustajaks on asjas KeA ja kolmandaks isikuks RMK ning ei nähtu nende poolt menetluskulude kandmist, mida oleks kohtupraktikat arvestades alust kaebajatelt välja mõista.

Seetõttu ei küsi kohus seisukohta menetluse lõpetamise osas (HKMS § 153 lg 2).

4.HKMS § 108 lg 7 kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium