lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1442/19

Keskkonnaõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1442/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetlustoiming

Tallinna Halduskohus Pihel Sarv

20.juulil 2026 Tallinnas 3-26-1442 SKP Invest OÜ kaebus Lääne-Nigula valla kohustamiseks otsustama uuesti uuringutega nõustumine Jaakna VI, Piirsalu ja Kaopalu VII uuringuruumis Kaebaja SKP Invest OÜ, esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti Vastustaja Lääne-Nigula vald, esindajad Andrus Post ja Aivi Heinleht Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on SKP Invest OÜ kaebus Lääne-Nigula valla kohustamiseks otsustama kahe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest uuesti nõusoleku andmine kaebaja taotlustele teha geoloogilised uuringud Jaakna VI, Piirsalu ja Kaopalu VII uuringuruumides.
2.Vastustaja esitas 7. juuli 2026. a korralduse nr 2-3/26-295, millega andis Keskkonnaametile oma nõusoleku SKP Invest OÜ taotletud uuringu tegemiseks. Kaebuse eesmärk on seega saavutatud ja praegune vaidlus on ammendunud. Kaebaja ei ole vastu menetluse lõpetamisele.
3.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 02.07.20263-24-395/29Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1641/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-3051/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20263-24-3025/59Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20263-24-924/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
Kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
4.Kaebaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist vastustajalt. Poolte võimalikud kulud jäävad nende endi kanda.

Tasutud riigilõiv tuleb kaebajale tagastada (HKMS § 104 lg 5 p 4).

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium