lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-525/4

Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-525/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 10.05.2021, Tallinn 3-21-525 X kaebus Eesti Massööride Liidu kutsekomisjoni 16.02.2021 otsusele kutse mitteandmise kohta Kaebaja: X, lepinguline esindaja Tiina Pill Vastustaja: Eesti Massööride Liit

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-21-525 menetlus.
2.Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot X kontole nr xxxxxxxxxxxxxx.
3.Tagastada vastustajale riigilõiv 15 eurot Eesti Massööride Liidu kontole nr EE872200221017883442.
4.Muud menetluskulud (v.a. riigilõiv) jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu (edaspidi kohus) menetluses on X (edaspidi kaebaja) kaebus Eesti Massööride Liidu kutsekomisjoni 16.02.2021 otsusele kutse mitteandmise kohta.
2.Vastustaja esitas kohtule 07.05.2021 vastuse, mille kohaselt Eesti Massööride Liidu juhatus ja loomamassöör tase 5 kutsekomisjon on kaebaja osas teinud otsuse omistada kaebajale loomamassöör tase 5 kutse, väljastada kutsetunnistus ja kanda kaebaja loomamassöörina kutseregistrisse. Kaebaja edastas kohutule 10.05.2021 seisukoha, milles märkis, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja palub tagastada talle makstud riigilõiv samale kontole, kust see tasuti HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel. Õigusabi kulude hüvitamist kaebaja vastustajalt ei nõua.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 152 lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse

tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2).

4.Kaebuse esitamise eesmärgiks oli kohustada vastustajat uuesti kaaluma kaebajale loomamassööri, tase 5, kutse andmist. Vastustaja on käesoleva hetke seisuga kaebajale loomamassööri kutse, tase 5 omistanud ning seega on kaebaja oma eesmärgi saavutanud.
5.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). Menetluskulud
6.Vastavalt HKMS § 104 lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada. Kohus tagastab kaebajale riigilõivu 15 eurot.
7.Kohtute Infosüsteemi andmetel on vastustaja 07.05.2021 tasunud samuti riigilõivu 15 eurot. HKMS § 104 kohustab riigilõivu tasuma kaebuse esitamisel. Kaebuse esitaja on kaebaja. Vastustajal riigilõivu tasumise kohustust ei ole. Seega tagastab kohus ka vastustaja tasutud riigilõivu 15 eurot.
8.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei nõua vastustajalt õigusabikulude hüvitamist, seega jäävad muud võimalikud menetluskulud poolte enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja