lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-758/12

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 29.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-758/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2021, Tallinn Haldusasja number

3-21-758

Haldusasi

X riigi õigusabi taotlus.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X taotlus ja anda talle riigi õigusabi isiku esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses (sh õigusnõustamiseks ja õigusdokumentide koostamiseks).
2.Määrata riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Riigi õigusabi korras määratud esindajal kontakteeruda viivitamatult esindatavaga pärast riigi õigusabi osutaja määramist (esindatava nõustamiseks ja vaide või kaebuse perspektiivi hindamiseks ning vajadusel nõuetekohase vaide või kaebuse koostamiseks/esitamiseks).
4.Edastada määrus Eesti Advokatuurile, Advokaadibüroole Lindeberg, Rahandusministeeriumile ja taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohus sai 09.04.2021 X riigi õigusabi taotluse ja teatise taotleja majandusliku seisundi kohta. 09.04.2021 määrusega jättis kohus taotluse käiguta. Taotlejal tuli täpsustada taotluse esitamise asjaolusid, st mille vaidlustamiseks taotleja riigi õigusabi taotleb ning esitada täiendavad tõendid oma majandusliku seisundi kohta. Kohus selgitas muuhulgas, et riigi õigusabi taotluse esitamine ei peata haldusakti vaidlustamiseks seaduses sätestatud tähtaegade kulgemist. 19.04.2021 esitas taotleja Haapsalu Linnvalitsuse tõendi oma toimetuleku kohta. 23.04.2021 esitas taotleja Samaaria Eesti Misjoni tõendi taotlejale väljamakstud toetuste kohta. Samuti muud tõendid taotleja isiku kohta (sh sünnitõend, abielutõend, Tallinna Ehituskooli 2019 ja 2020 lõputunnistused,

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

21.07.2020 sooritusteade eesti keele A2 taseme eksami sooritamise kohta, 21.01.2020 korteriomandi müügileping ja asjaõigusleping). Samuti on esitatud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 31.03.2021 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse 15.3-3.2/109-1 koopia.

KOHUTU SEISUKOHAD

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 kohaselt on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd Riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti. Taotluses märgitu kohaselt taotleja soovib endale riigi õigusabi korras advokaati seoses isiku esindamisega haldusmenetluses. Probleemi kirjeldusena on märgitud: Eestis elamisloast keeldumine. Põhjenduses, miks riigi õigusabi andmine on vajalik, on taotleja märkinud, et püsivat sissetulekut tal pole. Taotleja märgib, et ta sündis Eestis 1978 ning 1980 sõitsid vanemad Usbekistani. 1999 taotleja naasis Eestisse . Taotleja on abielus, tal on tütar. Tal on ka vara Eestis. Harju maakohtu 23.11.2020 määruse alusel taotleja vabastati Tallinna vanglast karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.10.2023, millest esimeseks 11 kuuks on kohaldatud tema suhtes elektroonilist valvet. Taotleja on määratud elama tema alalises elukohas xxxxxxxx RÕS § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Kohus leiab, et kuigi taotleja ei ole selgesõnaliselt taotluses märkinud, milleks ta riigi õigusabi vajab, siis taotluse ja selle täienduste alusel kohus järeldab, et taotleja eesmärgiks on ilmselt soov vaidlustada PPA 31.03.2021 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsust 15.3-3.2/109-1. Seega võiks taotleja eelkõige vajada riigi õigusabi esindamisel haldusmenetluses ja/või halduskohtumenetluses. Taotleja majandusliku seisundi teatise andmetest ja kohtule esitatud tõenditest nähtuvalt taotleja sissetuleku moodustab riiklik toimetulekutoetus Haapsalu Linnavalitsuselt, mida 2021 on makstud 150 eurot kuus. Taotleja elab määratud alalises elukohas xxxxxxxx, mille esitatud tõendi kohaselt on taotlejale makstud toetusi Haapsalu Linnavalitsuselt 150 eurot kuus ja Tapa Vallavalitsuselt järgmiselt: 08.02.2021 - 37,90 eurot; 05.03.2021 - 24,53 eurot; 05.04.2021 - 52,47 eurot. Kohtule esitatud andmetest nähtuvalt taotluse esitajal muud püsivad sissetulekud puuduvad. Kohus leiab, et taotluse esitaja majanduslik seisund ei võimalda tal endale advokaati palgata. Seega leiab kohus, et ei saa keelduda isikule õigusabi andmisest RÕS § 7 lg 1 p 3 või 4 alusel. Kohus selgitab, et tulenevalt PPA 31.03.2021 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsusest 15.3-3.2/109-1 oli selle vaidlustamiseks küllalt lühike tähtaeg (10 päeva teatavaks tegemisest arvates). Kuna suure tõenäosusega võib taotlejal tekkida probleem enda õiguste vaide- või kohtumenetluses kaitsmisel, samuti vajadus kaebeõiguse tähtaegsuse küsimuse lahendamiseks ning

nõuetekohaste dokumentide esitamiseks ning PPA ja/või kohtuga suhtlemisel kasutada professionaalset õigusabi, siis kohus leiab, et on põhjendatud taotlus rahuldada ja anda taotlejale riigi õigusabi isiku esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses, sh õigusnõustamiseks ja õigusdokumentide koostamiseks. Kohus määrab riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus on saanud Advokaadibüroost Lindeberg kinnituse, et taotleja riigi õigusabi korras esindamiseks on andnud oma esialgse nõusoleku vandeadvokaat Aldo Vassar. Kohus selgitab, et pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga. Seejuures tuleb esindajal esmalt nõustada esindatavat ja välja selgitada, millised on taotleja võimalused oma õiguste kaitsmiseks PPA-s (vaideorganis) ja/või kohtus, millised nõuded omaks vaideorganis ja/või halduskohtumenetluses perspektiivi ning sellest lähtuvalt vajadusel taotleda tähtaja ennistamist, kui selleks mõjuvad põhjused esinevad ning esitada vaideorganile vaie või kohtule HKMS nõuetele vastav kaebus (mille esitamise vajadusele tähtaja järgimiseks, tulenevalt seaduses sätestatud tähtaegade regulatsioonist, kohus juhtis taotleja tähelepanu juba 09.04.2021 määruses).

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja