lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-475/6

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-475/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2021, Tallinn

Haldusasja number 3-21-475 Haldusasi OÜ X kaebus Eesti Töötukassa 01.03.2021 vaideotsuse nr 693 tühistamise ning vastustaja kohustamise (võtta kaebaja taotlus vastu ja menetleda seda sisuliselt) nõudes Menetlusosalised Kaebaja: OÜ X (registrikood XXXXXXXX), seaduslik esindaja Y Vastustaja: Eesti Töötukassa, seaduslik esindaja Meelis Paavel Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Muud selgitused

Sekretäril saata määrus kaebajale ja vastustajale (esindajate kaudu).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ X ja Eesti Töötukassa vahel 31.03.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Eesti Töötukassa võtab OÜ X avalduse töötasu toetuse maksmiseks ajavahemiku 28.12.2020 kuni 31.01.2021 eest menetlusse ja teeb asjas sisulise otsuse, kaaludes otsuse tegemisel OÜ X tegeliku tegevusala vastavust Vabariigi Valitsuse 19.11.2020 määruse nr 87 Tööhõiveprogramm 2021-2023 tingimustele vastavale tegevusalale. Ka teistele toetuse saamise tingimustele vastavust pole kompromissi sõlmimise ajal Eesti Töötukassa poolt kontrollitud ja seda tehakse avalduse läbivaatamise käigus.
1.2.Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.
1.3.Pärast kompromissi Eesti Töötukassa poolset täitmist ehk töötasu toetuse otsuse andmist, ei ole OÜ-l X Eesti Töötukassa vastu mingeid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud haldusasjaga nr 3-21-475.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kompromissi sõlmimist ei saa lugeda Eesti Töötukassa poolt OÜ X kaebuse omaksvõtmisena. Samuti ei saa kompromissi sõlmimist lugeda OÜ X poolt oma kaebusest loobumisena.
1.5.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
1.6.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-21-475 menetlus. 3-21-475
3.Menetlusosaliste menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ X kaebus Eesti Töötukassa 01.03.2021 vaideotsuse nr 693 tühistamise ning vastustaja kohustamise (võtta kaebaja taotlus vastu ja menetleda seda sisuliselt) nõudes.
2.Menetlusosalised esitasid 05.04.2021 Tallinna Halduskohtule taotluse 31.03.2021 allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel haldusasja menetluse lõpetamiseks. OÜ X ja Eesti Töötukassa vahel on 31.03.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Eesti Töötukassa võtab OÜ X avalduse töötasu toetuse maksmiseks ajavahemiku 28.12.2020 kuni 31.01.2021 eest menetlusse ja teeb asjas sisulise otsuse, kaaludes otsuse tegemisel OÜ X tegeliku tegevusala vastavust Vabariigi Valitsuse 19.11.2020 määruse nr 87 Tööhõiveprogramm 2021-2023 tingimustele vastavale tegevusalale. Ka teistele toetuse saamise tingimustele vastavust pole kompromissi sõlmimise ajal Eesti Töötukassa poolt kontrollitud ja seda tehakse avalduse läbivaatamise käigus.
2.2.Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.
2.3.Pärast kompromissi Eesti Töötukassa poolset täitmist ehk töötasu toetuse otsuse andmist, ei ole OÜ-l X Eesti Töötukassa vastu mingeid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud haldusasjaga nr 3-21-475.
2.4.Kompromissi sõlmimist ei saa lugeda Eesti Töötukassa poolt OÜ X kaebuse omaksvõtmisena. Samuti ei saa kompromissi sõlmimist lugeda OÜ X poolt oma kaebusest loobumisena.
2.5.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2.6.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, märkides määruses kompromissi tingimused ning ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus leiab, et 31.03.2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele, see kajastab poolte vaba tahet, selle täitmine on võimalik ning kompromiss ei riku teiste isikute õigusi ega kahjusta avalikke huve. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2(3) 3-21-475

5.Kohus selgitab, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. HKMS § 154 lg-s 3 sätestatakse, et kui kompromiss sisaldab tsiviilõiguslikke tingimusi, kohaldatakse selle suhtes täiendavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikeid 8 ja 9. TsMS § 430 lõike 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Sama sätte teise lause kohaselt saab kompromissi tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Nimetatud normi viimase lause kohaselt, kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
6.HKMS § 152 lg 1 p-st 3 tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-21-475 menetluse.
7.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja tasutud riigilõiv (15 eurot) nimetatud summat ei ületa ning seega tagastamisele ei kuulu.
8.Muude menetluskulude jaotuse on pooled kompromissilepingus kokku leppinud. Seega jäävad poolte muud võimalikud menetluskulud nende enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja