Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
1. aprill 2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-611
Haldusasi
X esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna Vangla 16.03.2021 käskkirja nr 5-1/21/370 peatamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – X Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Ave Kasvandik
Menetlustoiming
Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1, § 252 lg 7).
ASJAOLUD
1.Tallinna Vangla (vastustaja) paigutas 16.03.2021 käskkirjaga nr 5-1/21/370 kinnipeetav X (taotleja) alates 16.03.2021 ajutiselt pooleli olevate distsiplinaarmenetluste ja kriminaalmenetluse ajaks ning võimaliku kinnisesse vanglasse ümberpaigutamise menetluse ajaks Tallinna Vangla avavanglast Tallinna Vangla kinnisesse osakonda justiitsministri 25.03.2008 määruse nr 9 „Täitmisplaan“ (täitmisplaan) § 22 lg-s 6 sätestatud ajavahemikuks.
2.Taotleja esitas 22.03.2021 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse 16.03.2021 käskkirja peatamiseks. Taotleja ei ole esitanud kuriteoteadet, vaid pöördumise Tallinna Vanglale selle kohta, et vangla ametnik Tõnis Sepp viis 27.02.2021 hommikuse loenduse läbi ilma kaitsemaskita. Taotleja süüdistamine on pahatahtlik. Distsiplinaarmenetlused on pooleli ja algatatud otsitud eesmärkidel. Taotlejat karistati juba menetluse ajal – peatati võimalus töötada väljaspool vanglat ja viibida lühiajalistel väljasõitudel, sh külastada perekonda ja kauplust. Taotleja paigutamine kinnisesse osakonda on põhjendamatu. Taotleja on olnud vangistuses viibides õiguskuulekas. Vangla käitumine ei aita kaasa taasühiskonnastamisele, peresuhete hoidmisele ega pere majanduslikule heaolule. Taotleja palus anda talle menetlusabi menetluskulude kandmisel.