lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-1758/11

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1758/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 160 lg 2Otsuse sisuHKMS § 170 lg 3Täiendav otsusHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.03.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1758

Haldusasi Menetlusosalised

XX kaebus pensioniõigusliku staaži tuvastamise nõudes Kaebaja: XX Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet Kirjalik menetlus, digitoimik

Asja läbivaatamise viis

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XX kaebus.
2.Tuvastada, et XX on kasvatanud sügava puudega alaealist YY vähemalt alates 01.01.2012 ja tal on täidetud riikliku pensionikindlustuse seaduse § 10 lg 1 p-s 1 sätestatud soodustingimustel vanaduspensioni taotlemiseks vajalik staaž.
3.Asendada YY nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

1.Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja kinnitas 04.12.2020 kohtule esitatud menetlusdokumendis, et kui kohus peab võimalikuks käesolevas asjas kohaldada analoogiat Riigikohtu lahendis 3-3-1-54-09 tooduga, ei vaidle vastustaja sellele vastu. Kohtu hinnangul kinnitavad asjas esitatud tõendid (Harju Maakohtu 12.08.2016 määrus nr xxxxxx; Tarvastu Vallavalitsuse 05.02.2013 korraldus nr 29; lapse ema ZZ 28.03.2016 avaldus Lasnamäe Linnaosavalitsusele; Lasnamäe Linnaosavalitsuse 09.05.2016 avaldus nr 9-25/133), et kaebaja on YY tegelik kasvataja olnud alates 2011. aastast. Kohus peab võimalikuks kohaldada analoogia korras Riigikohtu halduskolleegiumi 14.10.2009 otsuses (p-d 14-17) kirjeldatud põhimõtet ning tuvastada, et kaebaja on kasvatanud sügava puudega alaealist YY vähemalt alates 01.01.2012 ja tal on täidetud soodustingimustel vanaduspensioni taotlemiseks vajalik staaž (riikliku pensionikindlustuse seaduse § 10 lg 1 p 1). Kohtuotsuses võidakse asendada andmed, mis võimaldavad andmesubjekti identifitseerida ( lg 3). Kohtu hinnangul on YY isikuandmete avaldamata jätmine põhjendatud, kuna otsus sisaldab YY terviseandmeid. Seetõttu asendab kohus YY nime omal algatusel tähemärkidega. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 175

menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja