lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1527/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 26.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-1527/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2021, Tartu

Haldusasja number

3-20-1527

Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend

Aleksandr Kapajevi kaebus Tartu Vangla vastu 26.06.2020 kambri toiduluugi sulgemise ja kaebaja ümberpaigutamise õigusvastasuse tuvastamiseks ning 26.06.2020. a ettekande nr 2-20-3557 ja 30.07.2020. a vaide tagastamise otsuse nr 1-11/418-2 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 02.02.2021. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksandr Kapajevi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Aleksandr Kapajev Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 03.02.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Tartu Halduskohus tagastas 02.02.2021. a määrusega haldusasjas nr 3-20-1527 määruskaebuse esitaja kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna määruskaebuse esitajal puudus asjas ilmselgelt kaebeõigus, ning jättis rahuldamata määruskaebuse esitaja taotluse kaebuse ärakirja saamiseks. Määruskaebuse esitaja palus määruskaebuses tunnistada kehtetuks Tartu Halduskohtu 02.02.2021. a otsus nr 3-20-1527, võtta läbivaatamiseks vastu 16.08.2020 Tartu Halduskohtule esitatud kaebus ning tunnistada ebaseaduslikuks Tartu Vangla valvuri tegevused. Määruskaebuse sisust lähtudes tõlgendab ringkonnakohus määruskaebust HKMS § 2 lg 4 alusel selliselt, et määruskaebuse esitaja on taotlenud Tartu Halduskohtu 02.02.2021. a määruse resolutsiooni p 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas määruskaebuse esitaja kaebuse.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Ringkonnakohus juhib määruskaebuse esitaja tähelepanu asjaolule, et apellatsiooniastmes ei saa esitada nõudeid, mida halduskohtus ei esitatud (HKMS § 203 lg 2, § 182 lg 3). Seetõttu

jätab ringkonnakohus tähelepanuta määruskaebuse esitaja nõude tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla valvuri tegevused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium