lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-270/7

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-270/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
375
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-270

Määruse kuupäev

15. veebruar 2021

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

S.T. kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi 1. veebruari 2021. a otsusele nr 147841

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-21-270.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale Ringkonnakohtule kättesaamisest.

võib esitada määruskaebuse Tartu 15 päeva jooksul arvates määruse

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.S.T. esitas 7. veebruaril 2021 Tartu Halduskohtule e-kirja, milles märkis, et soovib uurida oma vajaduspõhise õppetoetuse summa tagamaid. S.T. selgitas, et teenis viimati igakuist töötasu 2019. a jaanuar – august ning toetust taotledes tuli otsus, mille kohaselt saab ta riigilt kuus 135 eurot. Kaebajale jääb arusaamatuks, miks jäi ta ilma täistoetusest. E-kirjale on lisatud Haridus- ja Teadusministeeriumi (HTM) 1. veebruari 2021. a otsus nr 147841.
2.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 17.09.20263-26-1721/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2270/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-2347/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20263-26-1747/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-2560/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1860/8
Tartu Halduskohus jättis 9. veebruari 2021. a määrusega S.T.i kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja.
3.S.T. esitas 11. veebruaril 2021 kohtule teate, et ei soovi kaebust esitada.
4.Tartu Halduskohus tõlgendas S.T.i 11. veebruari 2021. a teadet kui kaebusest loobumise avaldust ning selgitas 11. veebruari 2021. a kohtunõudes kaebusest loobumise tagajärgi.
5.S.T. esitas 13. veebruaril 2021 avalduse, milles märkis, et soovib kaebuse tühistada ning menetluse lõpetada.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
7.Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajale on selgitatud kaebusest loobumise tagajärgi ning kaebusest loobumine ei riku HTM-i ega muude isikute õigusi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas.
8.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
9.HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna HTM-l ei saa käesolevas asjas olla tekkinud menetluskulusid, mida kaebajalt välja mõista, jätab kohus kaebaja ja HTM-i võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-26-452/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1301/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja