Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Elle Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
22.01.2021, Tallinn
Haldusasja number
3-18-853
Haldusasi
XX kaebus Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojalt ajavahemike 14.05.2012-14.09.2012, 01.02.201431.01.2015, 02.02.2015-31.12.2015 ja 01.03.201604.03.2016 eest alusetult nõutud ja saadud kohtutäituri liikmemaksu (ametikogu liikmemaksu) 42360 eurot ja 51 senti ja alusetult saadud rahalt riigivastutuse seaduse § 23 p-s 1 sätestatud määras 6 % aastas intressi XX kasuks väljamõistmiseks.
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.
Edasikaebamise kord
KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE
XX on 27.04.2018 esitanud haldusasjas nr 3-18-853 Tallinna Halduskohtule kaebuse KPK-lt ajavahemike 14.05.2012-14.09.2012, 01.02.2014-31.01.2015, 02.02.2015-31.12.2015 ja 01.03.2016-04.03.2016 eest alusetult nõutud ja saadud kohtutäituri liikmemaksu (ametikogu
liikmemaksu) 42360 eurot ja 51 senti ja alusetult saadud rahalt riigivastutuse seaduse § 23 p-s 1 sätestatud määras 6 % aastas intressi XX kasuks väljamõistmiseks. Riigikohus on haldusasjas nr 3-18-853 15.12.2020 tehtud määruse resolutsiooni p-s 5 määranud lõpetada haldusasjas nr 3-18-853 menetlus nõuete osas tagastada ajavahemike 14.05.201214.09.2012 ja 01.02.2014-31.01.2015 alusetult saadud liikmemaks ning tasuda nende ajavahemike eest alusetult saadud kohtutäituri liikmemaksult summadelt intressi. Arvestades viimatinimetatud Riigikohtu 15.12.2020 määruse resolutsiooni p-s 5 määratut on menetlus haldusasjas nr 3-18-853 jätkunud ajavahemike 02.02.2015-31.12.2015 ja 01.03.2016-04.03.2016 eest alusetult nõutud ja saadud kohtutäituri liikmemaksu kogusummas 18559 eurot ja 31 senti ja käesolevas lauses nimetatud ajaperioodide eest alusetult saadud kohtutäituri liikmemaksu summadelt intressi Riigivastutuse seaduse § 23 p-s 1 sätestatud määras 6 % aastas intressi XX kasuks väljamõistmiseks. Pooled teavitavad kohut, et soovivad vältida haldusasjas nr 3-18-853 kohtumenetluse jätkumisega kaasnevate täiendavate menetluskulude tekkimist ning seda arvestades soovivad pooled aeganõudva ja täiendavaid menetluskulusid põhjustava kohtumenetluse haldusasjas nr 3-18-853 lõpetada.
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi Halduskohtumenetluse seaduse (HKMS §) 155 lg-le 4 (teine lause).
tingimused
vastavalt
Kompromissi tingimused: I Pooled on aeganõudva ja täiendavaid menetluskulusid põhjustava kohtumenetluse haldusasjas nr 3-18-853 lõpetamiseks kokku leppinud vaidluse lõpetada kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda kohustub kolme tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale kättetoimetamise päevast XX tagasi maksma Tartu kohtutäitur XX pangakontole nr xxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank ajavahemike 02.02.2015-31.12.2015 ja 01.03.2016-04.03.2016 eest alusetult nõutud ja saadud kohtutäituri liikmemaksu summad kogusummas 18559,31 eurot (kaheksateist tuhat viissada viiskümmend üheksa eurot ja 31 senti) ja sama tähtaja jooksul samale pangakontole täiendavalt maksma käesolevas lauses nimetatud ajaperioodide eest alusetult saadud kohtutäituri liikmemaksu summadelt intressi arvestatuna 20.01.2021 seisuga kogusummas 6003,86 eurot (kuus tuhat kolm eurot ja 86 senti) arvestatuna vastavalt alljärgnevalt esitatud arvestusele ning sellele lisanduvalt iga 20.01.2021-le järgneva kalendripäeva eest tasumata põhivõla summalt täiendavalt intressi Riigivastutuse seaduse § 23 p-s 1 sätestatud määras 6 % aastas:
Ajavahemikud 2.02.201528.02.2015 1.03.201531.03.2015 1.04.201530.04.2015 1.05.201531.05.2015 1.06.201530.06.2015 1.07.201531.07.2015 1.08.201531.08.2015 1.09.201530.09.2015 1.10.201531.10.2015 1.11.201530.11.2015 1.12.201531.12.2015 1.03.201604.03.2016
Alusetult nõutud ja Alusetult Tegelikult saadud nõutud tasumisele kohtukohtutäituri kuulunud täituri liikmemaksu Intressi kohtutäituri liikmetasumise arvestamise liikmemaksu maksu kuupäev/intressi aeg päevades summad summad arvestamise 20.01.2021 EUR: EUR: alguspäev: seisuga:
1 311,39 1 493,66 2 962,88 1 369,55 1 527,49 1 652,95 1 275,67 1 451,10 1 614,78 1 498,06 2 185,17 216,61
Intressi summad EUR 20.01.2021 seisuga RvastS § 23 p-s 1 sätestatud määras 6% aastas:
13.04.2015
454,64
8.05.2015
511,69
29.05.2015
1004,78
6.07.2015
455,89
28.07.2015
502,94
24.08.2015
536,91
23.09.2015
408,07
23.10.2015
457,04
26.11.2015
499,56
30.12.2015
455,08
21.01.2016
655,91
3.05.2016
61,35
559,31
6003,86
1.2 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise korral jäävad poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-18-853 nende endi kanda, sealhulgas ei taotle pooled üheltki teiselt menetlusosaliselt oma menetluskulude hüvitamist. 1.3 Kompromiss jõustub hetkest, mil see on mõlema poole poolt allkirjastatud. II Pooled, keda esindavad haldusasjas nr 3-18-853 advokaadist esindajad ja on seetõttu teadlikud kompromissi tagajärgedest ega vaja kompromissi tagajärgede täiendavalt kohtu poolt selgitamist, paluvad kompromissi selles esitatud tingimusel kinnitada ilma kohtuistungit korraldamata ning menetluse haldusasjas nr 3-18-853 lõpetada jättes menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
III Lähtudes HKMS § 104 lg 6 p-st 1 palub XX temale tagastada haldusasjas nr 3-18-853 kaebuse esitamise eest Tartu kohtutäitur XX pangakontolt nr xxxxxxxxxxxxx 24.04.2018 tasutud riigilõivust 750 (seitsmesaja viiekümnest) eurost pool, st 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Tartu kohtutäitur XX pangakontole nr xxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank.
HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei piira ega riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Kompromissi korras jäävad menetluskulud kaebaja ja vastustaja enda kanda. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab kompromissi määrusega poolte 21.01.2021 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3-18-853. Kokkuleppe (kompromissi) sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe (kompromissi) notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel tagastada 24.04.2018 kaebuselt tasutud riigilõivust 750 eurot pool, s.o 375 eurot, Tartu kohtutäitur XX pangakontole nr xxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.