lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2282/5

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2282/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2020, Tallinn

Haldusasja number Haldusasi

3-20-2282 XX esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlustoiming

Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtule saabus 19.11.2020 XX esialgse õiguskaitse taotlus (tõlgitud 23.11.2020) seoses Terviseameti poolt Tallinna Vangla meditsiiniosakonna tegevuse (psühhiaatrilise abi osutamine) mitte kontrollimisega.
2.XX ei ole koos esialgse õiguskaitse taotlusega esitanud kohtule kaebust oma õiguste kaitseks. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus HKMS § 249 lõikeid 1 ja 5 arvestades lubatav ning tuleb jätta läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).
3.Kui kaebajal on tema õigusi otseselt puudutav probleem seoses arstiabi osutamisega, siis on talle korduvalt teistes haldusasjades selgitatud, et ravi osutamisest tingitud vaidlused (nt meditsiiniteenuse kvaliteedi, sh mingi ravi määramise või määramata jätmise, üle) tuleb lahendada maakohtus. Halduskohtus saab vaidlustada vangla tegevust arsti vastuvõtule saamisel/viimisel, kuid kohtule esitatud avaldusest ei nähtu, et taotlejal selline probleem oleks ning ka vastustajaks ei ole märgitud Tallinna Vangla.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtule saab esitada kaebuse üksnes oma subjektiivsete õiguste kaitseks. Seega ei saa kohtu poole pöörduda üksnes abstraktse küsimusega, kas järelevalve teostamine vangla meditsiiniteenuse korralduse osas on Justiitsministeeriumi või Terviseameti pädevuses. Kohus siiski selgitab, et vanglad on Justiitsministeeriumi valitsemisalas, millest lähtuvalt teostab vastavat järelevalvet Justiitsministeerium. Seda on taotlejale selgitanud ka Terviseamet.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja