lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2220/6

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2220/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 27 lg 2Menetlusosalise õigused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

16.11.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2220

Haldusasi

XX esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

nende Taotleja – XX Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu XX avaldus esialgse õiguskaitse taotlusest loobumiseks ja lõpetada esilagse õiguskaitse taotluse menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 12.11.2020 XX esialgse õiguskaitse taotlus (peatada IV üksuse juhi korraldus, millega määrati helistamine 1x nädalas kolmapäeviti).
2.Taotluse menetlusse võtmise lubatavuse otsustamiseks palus Tallinna Halduskohus 12.11.2020 kohtunõudega Tallinna Vanglal edastada kohtule XX õiguskaitse taotluses viidatud vaidlustatud korraldus koos vaide, vaideotsuse (kui see on tehtud) ja muu asjakohase dokumentatsiooniga (nende olemasolul) ning seisukoht taotluse osas.
3.Taotleja loobus 13.11.2020 avaldusega esialgse õiguskaitse taotlusest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.
Kuigi halduskohtumenetluse seadustik ei sätesta eraldi regulatsiooni esialgse õiguskaitse taotlusest loobumise kohta, siis leian, et lähtuda saab HKMS § 27 lg 2 p-st 2 koostoimes HKMS § 153 lg 1, § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 analoogiast, mille kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni ning kohus lõpetab määrusega menetluse. Leian, et taotlusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada esialgse õiguskaitse taotluse lahendamise menetlus.
5.Kuna menetlus tuleb lõpetada, ei ole vastustajal 12.11.2020 kohtunõuet vajalik täita. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja