lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2218/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2218/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2020, Tartu

Kohtuasja number

3-20-2218

Kohtuasi

X avaldus füüsilisest väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

isikust

võlgniku

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Xi kaebus.
2.Jätta riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus läbi vaatamata.
3.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas 11. novembril 2020 Tartu Halduskohtule avaldusena pealkirjastatud kaebuse, milles palub välja kuulutada enda pankroti, sest ta on muutunud täiesti maksevõimetuks. Kaebaja märgib, et ta viibib vanglas, tegeleb kutseõppega ning tal puudub töökoht ja püsiv sissetulek. Kaebuse juurde on lisatud maksejõuetust tõendavad dokumendid (konto väljavõtted) ja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3-20-2218

3.Kaebaja avalduse esitamise eesmärgiks on tema kui füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine. Pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg 1 sätestab, et pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Seega tuleb Xil esitada pankroti väljakuulutamise avaldus maakohtule ning halduskohtul puudub pädevus sellise avalduse menetlemiseks. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
4.Kohus selgitab, tuginedes HKMS § 121 lg-le 3, et PankrS § 4 lg 2 järgi esitatakse pankrotiavaldus võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. Üldise kohtualluvuse sätete kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 79 lg 1). Seega on võimalik esitada pankrotiavaldus oma elukohajärgsele maakohtule.
5.Kuna kohus tagastab kaebuse, siis tuleb riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus jätta läbi vaatamata. Xil on võimalik vastav taotlus esitada maakohtule, kuhu ta esitab pankrotiavalduse. (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja