lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-15544/11

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15544/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-16-15544

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-15544

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Ida-Viru Maavalitsuse kaudu avaldus Osaühing Maxi-Nomus täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoiming

likvideerimise otsustamine, likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja Eesti Vabariik Ida-Viru Maavalitsuse kaudu (registrikood 70001449; asukoht Keskväljaku 1, 41594 Jõhvi; e-post [email protected]), esindaja Ida-Viru maavanem Andres Noormägi) puudutatud isikud: -

Osaühing Maxi-Nomus (registrikood 10535950, registrist kustutatud)

-

Osaühingu Maxi-Nomus osanik Tarvo Prükk (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Likvideerida Osaühing Maxi-Nomus (registrikood 10535950, registrist kustutatud).
2.Määrata Osaühing Maxi-Nomus likvideerijaks Sirje Tael (isikukood XXX).
3.Kohustada Sirje Taela esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta viivitamatult pärast osaühingu registrist kustutamist. Kui osaühing ei ole registrist kustutatud seitsme kuu jooksul käesoleva määruse kehtima hakkamisest, esitada aruanne iga seitsme kuu järel alates käesoleva määruse kehtima hakkamisest, märkides mh ka põhjused, miks likvideerimismenetlust ei ole lõpetatud ja osaühingut kustutatud. Kui likvideerija ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, sh ei esita kohtu nõutud aruandeid, võib kohus likvideerijat trahvida ja ta ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele mh: -

lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded ja jaotama pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel;

-

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

osaühingu

varast

ei

jätku

-

avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajatel tuleb esitada oma nõuded kahe kuu jooksul teate avaldamisest;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise registrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest.

5.Jätta menetluskulud Osaühing Maxi-Nomus kanda.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
7.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606 lg 1).
8.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

18.10.2016. a määrusega algatas kohus Eesti Vabariik Ida-Viru Maavalitsuse kaudu avalduse alusel menetluse Osaühingu Maxi-Nomus likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 I lause kohaselt kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühngul oli vara ja vajalikud on likviderimisabinõu, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriregistrist nähtuvalt on Osaühing Maxi-Nomus registrist 11.03.2016. a äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel kustutatud. Kinnistusraamatu andmetel on Osaühing Maxi-Nomus XXX kinnistu asukohaga XXX Ida-Virumaa registriosa nr XXX omanik. Seega kuulus kustutatud äriühingule vara ning vajalikud on likvideerimisabinõud. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt võib kohus nimetada likvideerijaks muu hulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Osaühing Maxi-Nomus likvideerijaks tuleb määrata pankrotihaldur Sirje Tael, kes on andnud kohtule enda likvideerijaks määramiseks nõusoleku. TsMS § 605 TsMS § 605 lg 1 alusel on likvideerijal õigus nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 järgi võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, selleks ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Pankrotihaldur Sirje Tael on kohtule teatanud, et nõustub esialgselt tasu määraga 800 eurot. Avaldaja on tasunud likvideerija tasu ja kulude katteks ettemaksu summas 800 eurot.

Likvideerijal tuleb täita seadusega ettenähtud kohustused. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Osaühing Maxi-Nomus kanda. Asja materjalidest nähtuvalt avaldajal mentluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium