lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1792/140

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 13.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-1792/140
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 191 lg 1, 2, 3Apellatsioonkaebusest loobumine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-17-1792/52Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.10.20183-17-1792/81Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium19.02.20193-17-1792/102Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja29.03.20193-17-1792/112Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium23.04.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
3-18-1767/20Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja12.12.20193-19-583/47Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium05.06.20193-19-155/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.03.20193-19-142/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja24.01.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev ja koht Haldusasja number Haldusasi

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits 13.08.2020, Tartu 3-17-1792 Nikolai Kaltšuki kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

Tartu Halduskohtu 29.03.2019. a otsus Viru Vangla apellatsioonkaebus Kaebaja Nikolai Kaltšuk Vastustaja/apellant Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Viru Vangla loobumine apellatsioonkaebusest apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-17-1792.

ja

lõpetada

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 191 lg 6 ja § 235 lg 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus rahuldas 29.03.2019. a otsusega kaebaja kaebuse osaliselt ja mõistis Viru Vanglalt kaebaja kasuks välja 60 eurot (resolutsiooni p 4).
2.Viru Vangla esitas 29.04.2019 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 29.03.2019. a otsuse resolutsiooni p 4 peale.
3.Ringkonnakohus võttis 02.08.2019. a määrusega Viru Vangla apellatsioonkaebuse menetlusse.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Viru Vangla esitas 12.08.2020 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-17-1792. Lähtudes asjaolust, et kaebaja suri 29.12.2019, ei pea Viru Vangla vaidluse jätkamist mõistlikuks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus on seisukohal, et Viru Vangla avaldus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja Viru Vangla apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
6.Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.
7.Kuna Viru Vangla on 12.08.2020. a avalduses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest ja käesolevas haldusasjas on kaebaja apellatsioonkaebus tagastatud ringkonnakohtu 02.08.2019. a määrusega, mis jõustus 30.10.2019, ning asjaolusid arvestades ei pea ringkonnakohus menetluse jätkamist mõistlikuks, võtab ringkonnakohus Viru Vangla apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab HKMS § 191 lg 1 alusel apellatsioonimenetluse haldusasjas nr 3-17-1792.
8.Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium