lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1049/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 03.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1049/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-1049

Määruse kuupäev

3. juuni 2020

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Nikolai Lebedevi riigi õigusabi taotlus seoses mittevaralise kahju hüvitamise nõudega Tartu Vangla vastu (eriolukorra piirangud)

Menetlusosalised

Taotleja Nikolai Lebedev

RESOLUTSIOON

Jätta taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Tartu Vangla kinnipeetav Nikolai Lebedev esitas 31.05.2020 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovis riigi õigusabi esindamiseks haldusmenetluses, esindamiseks halduskohtumenetluses, õigusdokumendi koostamiseks ja muuks õigusnõustamiseks või esindamiseks. Taotleja soovib esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõude Tartu Vangla vastu seoses eriolukorra ajal kehtestatud piirangutega. Taotleja leiab, et piirati tema vabadust, alandati väärikust ja kahjustati tervist.
2.Kohtu hinnangul soovib taotleja riigi õigusabi tema esindamiseks vangistusseaduse § 11 lõikes 8 ette nähtud kohustuslikus kohtueelses menetluses ja sellele järgnevas halduskohtumenetluses, sh kahju hüvitamise taotluse ja kaebuse koostamiseks. Taotletavaks riigi õigusabi liigiks on isiku esindamine haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p 5 ja 6). Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1, 2 ja 31 kohaselt on taotluse lahendamine halduskohtu pädevuses ja allub Tartu Halduskohtule.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.RÕS § 7 lg 1 p 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Kohus jätab taotluse RÕS § 7 lg 1 p 6 alusel rahuldamata. Tegemist on haldus- ja kohtupraktikas sageli esineva vaidlusega kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju üle. Vaidlust ei muuda olemuslikult see, et tegemist oli eriolukorrast tingitud piirangutega. Taotleja jaoks avaldusid piirangud läbi kinnipidamistingimuste, sh läbi liikumis-

ja suhtlemisvõimaluste piiramise. Puudub tungiv avalik huvi, mis õigustaks taotlejale riigi õigusabi andmist sellise tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks. Sel juhul ei ole taotluse rahuldamine võimalik.

4.Kohus selgitab, et kui taotleja soovib esitada kahju hüvitamise nõude, siis saab ta seda teha iseseisvalt. Taotlejal tuleb esmalt esitada kahju hüvitamise taotlus vanglale. Kui vangla tagastab taotluse õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt lahendamata, siis on taotlejal õigus pöörduda kohtu poole. Hüvitamisnõude esitamisel vanglale või halduskohtule ei tule taotlejal esitada õiguslikke põhjendusi. Piisab sellest, kui taotleja esitab selge nõude ning toob välja asjaolud ja oma seisukohad (millised konkreetsed piirangud taotleja väitel talle kahju tekitasid, miks olid need piirangud taotleja arvates ülemäärased, millist kahjulikku mõju need taotlejale reaalselt avaldasid, sh millised tervisehäired taotlejal tekkisid). Halduskohtumenetluses kehtib uurimispõhimõte (halduskohtumenetluse seadustiku § 2 lg 4 ja 5). Halduskohus selgitab vajadusel ka omal initsiatiivil välja asjaolusid ja kogub tõendeid. Vajadusel kohus suunab ja abistab kaebajat. Õigust kohaldab alati kohus, sh selgitab kohus välja kohaldamisele kuuluvad seadusesätted ja võimaliku kohtupraktika.
5.RÕS § 7 lg 1 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. See tähendab, et eelnimetatud sättes toodud aluse esinemisel ei anta isikule riigi õigusabi ka juhul, kui ta on oma majandusliku seisundi poolest riigi õigusabi saama õigustatud isik. Seetõttu ei ole RÕS § 7 lg 1 toodud aluse esinemisel vaja kontrollida taotleja majanduslikku seisundit.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja