lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2378/22

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2378/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-2378

Määruse kuupäev

13. mai 2020

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Toomas Salmi (Salm) kaebus Eesti Töötukassa 7. oktoobri 2019. a otsuse nr TVH/19/047907 ja Sotsiaalkindlustusameti

9.oktoobri 2019. a otsuse nr P26-2019-196854 tühistamiseks, Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha uus otsus ning kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Toomas Salmi kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Toomas Salm esitas 18. detsembril 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovis Eesti Töötukassa 7. oktoobri 2019. a otsuse nr TVH/19/047907 ja Sotsiaalkindlustusameti 9. oktoobri 2019. a otsuse nr P26-2019-196854 kehtetuks tunnistamist, puudeastme tuvastamist, mittevaralise ja varalise kahju hüvitamist ning viivise väljamõistmist. Koos kaebusega esitas kaebaja riigi õigusabi taotluse ja riigilõivust vabastamise taotluse. Ühtlasi esitas kaebaja taotluse saada esitatud kaebusest ja muudest dokumentidest koopiad.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tartu Halduskohus jättis 13. jaanuari 2020. a määrusega T. Salmi kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, ning kaebaja taotluse ärakirja saamiseks enda kaebusest rahuldamata.
3.Kaebaja esitas 19. jaanuaril 2020 vastuse kohtunõudele ja puuduste kõrvaldamise avalduse. Vastuses kohtunõudele selgitas kaebaja Eesti Töötukassa otsuse peale vaide esitamisega seonduvat ning palus vastusele lisatud vaiete mustanditest koopiaid. Puuduste kõrvaldamise avalduses rõhutas kaebaja, et esitab mittevaralise kahju hüvitamise nõude Eesti Töötukassa vastu, sest nemad koostasid vale ekspertarvamuse ning sellega kohustatakse kaebajat töötama kui täiesti tervet inimest. Samuti esitab kaebaja Eesti Töötukassa vastu varalise kahju hüvitamise nõude seonduvalt kaebaja kuludega kohtumenetlusele. Lisaks palus kaebaja väljastada talle koopiad kaebusest ja puuduste kõrvaldamise avaldusest.
4.Tartu Halduskohus kuulutas 5. veebruari 2020. a määrusega haldusasja nr 3-19-2378 menetluse kinniseks (resolutsiooni p 1), võttis haldusasja materjalide juurde väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku 18. august kuni 17. detsember 2019 kohta (resolutsiooni p 2), jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel

(resolutsiooni p 3), jättis kaebuse teist korda käiguta (resolutsiooni p 4) ning andis kaebajale riigilõivu summas 300 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega seitse päeva alates määruse resolutsiooni p 3 jõustumisest (resolutsiooni p 5) ja kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks seitse päeva alates määruse kättesaamisest (resolutsiooni p 6). Ühtlasi jättis kohus rahuldamata T. Salmi taotluse riigi õigusabi saamiseks (resolutsiooni p 7), läbi vaatamata T. Salmi taotluse kaebusest ärakirja saamiseks, rahuldamata T. Salmi taotluse puuduste kõrvaldamise avaldusest ärakirja saamiseks ning tagastas kaebajale 19. jaanuaril 2020 esitatud vastuse lisad.

5.Tartu Halduskohtusse saabus 19. veebruaril 2020 kaebaja taotlus kaebetähtaja ennistamiseks.
6.Tartu Ringkonnakohus tagastas 27. veebruari 2020. a määrusega T. Salmi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 5. veebruari 2020. a määruse resolutsiooni p-de 3 ja 7 peale.
7.Riigikohtu halduskolleegium tagastas 12. mai 2020. a määrusega T. Salmi määruskaebuse, kuna T. Salmil puudus edasikaebeõigus.

KOHTU SEISUKOHT

8.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9.Tartu Halduskohtu 5. veebruari 2020. a määruse resolutsiooni p-ga 3 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 5 kohustati teda tasuma riigilõivu 300 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument. Määruse resolutsiooni p 3 jõustus Tartu Ringkonnakohtu 27. veebruari 2020. a määruse tegemisega. Riigilõiv tuli tasuda seitsme päeva jooksul Tartu Halduskohtu 5. veebruari 2020. a määruse resolutsiooni p 3 jõustumisest. Seega riigilõivu tasumise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema 28. veebruaril 2020 ning möödus 5. märtsil 2020. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
10.Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
11.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus T. Salmi kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
12.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja