lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-680/12

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-680/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

30.04.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-680

Haldusasi

X kaebus Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korralduse nr 141 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Kiili vald, seaduslik esindaja Tarko Tuisk Kaasatud haldusorgan – Haridus- ja Teadusministeerium, volitatud esindaja Jaanus Põldmaa

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Kiili Vallavalitsus jättis 15.04.2020 korraldusega nr 141 ära kevadise koolivaheaja (20.04.2020-26.04.2020).
2.Tallinna Halduskohtus registreeriti 16.04.2020 X kaebus Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korralduse nr 141 tühistamiseks. Kaebaja taotles ka esialgse õiguskaitse kohaldamist, kuna asjal on pakiline iseloom ning asja mõistlik menetlemine võtab kauem aega, kui harjumuspärane kevadine koolivaheaeg kestab.
3.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohus jättis 17.04.2020 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuselt riigilõivu tasumiseks.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Tallinna Halduskohtu 17.04.2020 määruse resolutsiooni punkti 2 kohaselt tuli kaebajal tasuda riigilõiv 15 eurot 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Halduskohus ka

3-20-680 hoiatas 17.04.2020 määruse resolutsiooni p-s 2 kaebajat, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 17.04.2020 määruse kätte 17.04.2020. Seega pidi kaebaja kaebuselt riigilõivu tasuma hiljemalt 27.04.2020, kuid ei ole seda tänaseni teinud. Niisiis ei ole kaebaja kaebuse puudust määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

6.Kuna kohtul ei ole võimalik menetleda kaebust, millelt ei ole tasutud riigilõivu, takistab puuduse kõrvaldamata jätmine asja läbivaatamist. Niisiis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
6.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Laidvee kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja