lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-614/7

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 29.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-614/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-614

Määruse kuupäev

29. aprill 2020

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Marko Nigoli esialgse õiguskaitse taotlus seoses koroonaviiruse leviku tõkestamise piirangutega vanglas

Menetlusosalised

Taotleja Marko Nigol

Resolutsioon

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Marko Nigol esitas 31.03.2020 Tartu Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Taotlus jõudis kohtusse 06.04.2020.
2.Tartu Halduskohus jättis 09.04.2020.a määrusega taotluse käiguta taotluse täiendamiseks, sh selgete nõuete esitamiseks, ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks. Määrus toimetati taotlejale kätte 16.04.2020. Esialgse õiguskaitse taotluses puuduste kõrvaldamise viimane päev oli seega 20.04.2020.
3.Taotleja ei ole kohtule mingeid avaldusi esitanud, sh ei ole teavitanud kohut riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi kohaselt ei ole taotleja riigilõivu tasunud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Vastava hoiatus sisaldus ka Tartu Halduskohtu 09.04.2020.a määruses. Kohus ei saa lahendada esialgse õiguskaitse taotlust, kui taotleja ei ole välja toonud, milliste konkreetsete abinõude kohaldamist ta soovib. HKMS § 104 lg 2 kohaselt on riigilõivu tasumata jätmise korral avalduse sisuline lahendamine välistatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium