lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-684/16

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-684/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

22.04.2020. a, Tallinn

Haldusasja number

3-20-684

Haldusasi

XX kaebus Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korralduse nr 141 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – XX Vastustaja – Kiili vald, seaduslik esindaja Tarko Tuisk Kaasatud haldusorgan – Haridus- ja Teadusministeerium, volitatud esindaja Jaanus Põldmaa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu XX kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-20-684 menetlus.
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 17.04.2020 määruse resolutsiooni p-d 6 ja 7, millega kohus kohustas Kiili valda ja Haridus- ja Teadusministeeriumi kaebusele vastama.
3.Jätta kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kiili Vallavalitsus jättis 15.04.2020 korraldusega nr 141 ära kevadise koolivaheaja (20.04.2020-26.04.2020).
2.Tallinna Halduskohtus registreeriti 16.04.2020 XX kaebus Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korralduse nr 141 tühistamiseks. Kaebus sisaldas taotlust kohaldada Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korralduse nr 141 osas esialgset õiguskaitset.
3.Tallinna Halduskohus 17.04.2020 määrusega võttis kaebuse menetlusse, kuid jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
4.XX esitas 17.04.2020 kaebusest loobumise avalduse, milles palus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda jätta.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

3-20-684

6.Kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse kohtule ning teistele menetlusosalistele 17.04.2020. Kuivõrd kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse kohe pärast kaebuse menetlusse võtmist ning käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole teised menetlusosalised kaebusele vastanud ning neil ei ole seega menetluskulusid, mille väljamõistmist nad kaebajalt taotleda saaksid, tekkinud, ei ole vajadust küsida vastustajalt HKMS § 153 lg 2 kohaselt seisukohta. Kooskõlas HKMS § 155 lg-ga 4 selgitab kohus kaebajale, et HKMS § 43 lg 1 p-le 2 vastavalt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine menetlusosaliste õigusi. Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.
7.Kuna kohus lõpetab haldusasja menetluse, ei ole vastustajal ega Haridus- ja Teadusministeeriumil vaja kaebusele vastata. Seega tühistab kohus 17.04.2020 määruse resolutsiooni p-d 6 ja 7, millega kohus kohustas vastustajat ja Haridus- ja Teadusministeeriumi kaebusele vastama.
8.Kaebaja soovib, et menetlusosaliste menetluskulud jääksid nende endi kanda. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest. Kaebaja on kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasunud riigilõivu 30 eurot, mis ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja