lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2397/6

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2397/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

07.01.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-19-2397

Haldusasi

X.X. kaebus Rapla vallavalitsuse toimingutele

Menetlusosalised

Kaebaja — X.X., eestkostja Rapla Vallavalitsus

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kättesaamisest.

Tallinna määruse

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx) on Tallinna Halduskohtule esitanud kaebuse Rapla Vallavalitsuse tegevusele. Kaebuse kohaselt on X.X.il etteheiteid Rapla Vallavalitsuse ja kohtutäiturite tegevusele, kaebuses ei ole siiski täpsustatud täpseid asjaolusid, mis on tinginud kaebuse esitamise. 02.01.2020 esitas X.X. täiendava avalduse.
2.Rahvastikuregistri andmebaasist nähtub, et piiratud teovõimega X.X.i eestkostjaks on Rapla Vallavalitsus. Pärnu Maakohtu 17.03.2017 määrusega on pikendatud Rapla Vallavalitsuse ametiaega eestkostjana vähemalt viieks aastaks ning eestkoste on määratud kõigi asjade ajamiseks ja tehingute tegemiseks.
3.Piiratud teovõimega isikul ei ole halduskohtumenetluses teovõimet ning halduskohtumenetluses teovõime puudumisel ei luba kohus isikul menetluses osaleda, jäetakse kaebaja esitatud avaldus läbi vaatamata, kui seaduslik esindaja seda kohtu määratud tähtaja jooksul heaks ei kiida. Seetõttu palus kohus Rapla Vallavalitsusel tutvuda esitatud kaebusega ning anda selge seisukoht, kas Rapla Vallavalitsus kiidab eestkostjana kaebaja halduskohtule esitatud kaebuse heaks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Vastuseks Tallinna Halduskohtu kohtunõudele esitas Rapla Vallavalitsus 06.01.2020 kohtule seisukoha, milles selgitab, et ei kiida eestkostjana kaebust heaks. Kaebaja on raske psüühilise puudega isik, kes elab toetatud teenusel Rapla Hooldekeskuses asuvas korteris. Rapla Vallavalitsus eestkostjana kasutab tema arveldusarvet üürikulude ja toidukulude katteks, samuti on mitmete võlgnevuste tõttu

3-19-2397 kaebaja arveldusarve kohtutäiturite poolt arestitud. Kõiki kohtumääruseid on eestkostja kaebajale tutvustanud, kuid oma tervislikust seisundist tulenevalt ei ole kaebaja võimeline neid mõistma.

5.Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebajal puudub halduskohtumenetluses teovõime ja seaduslik esindaja ei kiida kaebust kohtu poolt määratud tähtaja jooksul heaks (HKMS § 121 lg 1 p 6). Tulenevalt asjaolust, et kaebajale määratud eestkostja ei kiida kaebust heaks, tagastan X.X.le tema kaebuse (HKMS § 121 lg 1 p 6). (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja