Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
14.11.2019, Tallinn
Haldusasja number
3-18-2318
Haldusasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
XX kaebus Maksu- ja Tolliameti 23.11.2018 otsuse nr 12.2-3/040014-5-2 tühistamiseks ning maksudeklaratsioonide parandamise kohustamiseks Kaebaja – XX (ik XXXXXXXXXXX) Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Kristel Uibo Kolmas isik – Maalripoiss OÜ, seaduslik esindaja VP
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 27.09.2019 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX apellatsioonkaebus
Menetlustoiming
Apellatsioonkaebuse tagastamine
Jätta apellatsioonitähtaeg ennistamata ja tagastada apellatsioonkaebus.
Tagastada XX-le apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 187 lg 7 ning § 235 lg-d 1 ja 3).
Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 27.09.2019 otsusega rahuldamata.
3-18-2318 kättesaamisest. Kaebaja märgib lisaks, et kui tal oli korraks võimalus arvutit kasutada, siis ei näidanud e-toimiku avalehel, et tal oleks haldusasjas nr 3-18-2318 uusi dokumente, mida ta oleks pidanud vastu võtma. Kaebajal polnud piisavalt vahendeid õigusabi eest tasumiseks ning kuna talle on varasemalt keeldutud riigi õigusabi andmisest põhjendusega, et ta on võimeline ennast ise kaitsma, ei hakanud ta seda uuesti taotlema.
3-18-2318 kuupäevast (19.10.2019), jäi kaebajal piisavalt aega apellatsioonkaebuse koostamiseks ja tähtaegseks esitamiseks. Halduskohtu otsusega tutvudes pidi kaebajale selguma ka edasikaebamise kord ning apellatsioonitähtaja lõpu kuupäev. Halduskohtumenetluses hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema otsuse kättetoimetamisest arvates üksnes juhul, kui isikut ei ole eelnevalt nõuetekohaselt teavitatud otsuse avalikult teatavaks tegemise ajast (HKMS 181 lg 1 teine lause). Praegusel juhul ei esinenud sellist olukorda. Kaebajal polnud mingit alust arvata, et tähtaeg hakkab kulgema ajast, mil tema on otsusega esmakordselt tutvunud. Kaebajat ei saa ka pidada protsessitoimingutes täiesti kogenematuks. Nimelt esitas kaebaja veidi enne praeguses asjas kaebuse esitamist halduskohtule kaebused Sotsiaalkindlustusameti otsustele (haldusasi nr 3-18-1874) ning Maksu- ja Tolliameti maksuotsusele (haldusasi nr 3-18-1876). Nendes kohtuasjades vastavalt 21.01.2019 ja 15.02.2019 tehtud otsused sai kaebaja AET-i kaudu kätte ning kaebas tähtaegselt edasi. Seega pidi kaebaja juba varasemast ajast olema teadlik halduskohtumenetluses kehtivast edasikaebamise korrast. Õigusteadmiste puudumine ei ole takistanud kaebajal ise apellatsioonja kassatsioonkaebuste esitamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.