lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-301/14

Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 10.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-301/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-19-301 10. september 2019 Karin Jõks Martin Kullamägi kaebus Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse 14.01.2019.a käskkirja nr 3.1-16/37 tühistamise ja õpilaste nimekirja ennistamise nõudes Kaebaja – Martin Kullamägi Vastustaja – Ida-Virumaa Kutsehariduskeskus

1.Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.
2.Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
4.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse 14.01.2019.a käskkirjaga nr 3.1-16/37 arvati alates 14.01.2019 kooli õpilaste nimekirjast välja grupi NPAT18 Mootorsõidukitehnik õpilane Martin Kullamägi.
2.Martin Kullamägi esitas 18.02.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse 14.01.2019. a käskkirja nr 3.1-16/37 tühistamiseks ja tema õpilaste nimekirja ennistamiseks. Tartu Halduskohus võttis 26.03.2019.a määrusega kaebuse menetlusse.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja esitas 06.09.2019 kohtule avalduse, et ta loobub kaebusest, kuna on asunud uuesti õppima. Kaebaja märkis, et on teadlik loobumise tagajärgedest. Kohtu seisukoht
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus ja puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

5.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
6.Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele. HKMS 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja. Kohus teavitas vastustajat HKMS § 153 lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avalduse esitamisest ning vastustaja märkis, et ei soovi esitada taotlust menetluskulude väljamõistmiseks. Kaebaja tasutud riigilõiv 15 eurot ja kaebaja võimalikud muud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja