lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-1234/2

Majandushaldusõigus › Tarbijakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1234/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Tarbijakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TKS § 60 lg 1, 2, 3HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 3Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1Pädevus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-19-1234/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium17.10.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-1234

Haldusasi

A1 Autokeskus OÜ kaebus kaebajal lasuvate kohustuste puudumise tuvastamiseks ja Tarbijavaidluste komisjonil toimingust hoidumise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja — A1 Autokeskus OÜ

RESOLUTSIOON

1.Tagastada A1 Autokeskus OÜ kaebus.
2.Tagastada määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisel kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.A1 Autokeskus OÜ esitas 01.07.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub tuvastada Tarbijavaidluste komisjoni 25.02.2019 otsusega nr 28-1/18-009253 (p 2) väljamõistetud summa 1 561,29 eurot tasumise kohustuse puudumine A1Autokeskus OÜ-l ning Tarbijavaidluste komisjoni 25.02.2019 otsusega nr 28-1/18-009253 (p 3) A1 Autokeskus OÜ-le pandud sõiduki remondi teostamise kohustuse puudumine. Samuti taotleb kaebaja kohustada Tarbijavaidluste komisjoni hoiduma A1Autokeskus OÜ kandmisest Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti veebilehel tarbijakaitseseaduse (TKS) § 60 lõikes 4 nimetatud kauplejate nimekirja.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1071/4
2.
A1 Autokeskus OÜ kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 alusel, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
3.HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. TKS § 60 lg 1 kohaselt on kauplejal komisjoni otsuse järgimiseks 30 päeva arvates selle Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti veebilehel avaldamise päevale järgnevast päevast, kui otsuses ei ole määratud teist tähtaega. TKS § 60

lg 2 sätestab, et kui pooled komisjoni otsusega ei nõustu ja seda ei järgi, võivad nad pöörduda sama vaidluse läbivaatamiseks maakohtusse. TKS § 60 lg 3 täpsustab, et kaupleja teavitab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametit kirjalikult otsuse järgimisest või samas asjas maakohtusse pöördumisest, lisades ärakirja maakohtule esitatud hagiavaldusest. Eelnevast tulenevalt kuulub vaidlus Tarbijavaidluste komisjoni otsuse üle maakohtu pädevusse.

4.HKMS § 121 lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral kaebuse tagastamisel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Tarbijavaidluste komisjoni otsustega seotud vaidlused on käsitletavad tsiviilasjadena ning seega on A1 Autokeskus OÜ-l võimalik pöörduda asja lahendamiseks maakohtu poole tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras. Juhin Teie tähelepanu ka asjaolule, et Tarbijavaidluste komisjoni 25.02.2019 otsuses (lk 1) on samuti viidatud, et otsusega mittenõustumisel on pooltel õigus pöörduda sama vaidlusega maakohtusse.
5.Kaebaja poolt tasutud riigilõiv, 15 eurot, kuulub HKMS § 104 lg 5 p-i 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-23-418/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium