Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
1. juuli 2019. a, Tallinn
Haldusasja number
F. J. H. C. kaebus Tallinna Ülikooli 14.05.2019 otsusele nr 2.1-10/1578-1
Haldusasi
3-19-925
Menetlusosalised
Kaebaja – F. J. H. C.
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus läbivaatamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.F. J. H. C. saatis Tallinna Halduskohtule 16.05.2019 e-kirja, millest nähtus tahe vaidlustada Tallinna Ülikooli 06.05.2019 otsust, millega lõpetati vastuvõtumenetlus, ja õppeprorektori 14.05.2019 otsust nr 2.1-10/1578-1, millega jäeti otsus vastuvõtumenetluse lõpetamise kohta jõusse. Kohus käsitas e-kirja kaebusena. Kaebaja taotles vastuvõtumenetluse lõpetamise osas uue otsuse tegemist, alternatiivselt sisseastumis-dokumentide menetlemise tasu hüvitamist ja originaaldokumentide tagastamist; samuti palus kaebaja, et tal oleks võimalus sisse astuda järgmisel vastuvõtuperioodil nii, et vaidlusalune menetluse lõpetamine tema õigusi negatiivselt ei mõjutaks.
2.Kohus jättis kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 3 alusel 20.05.2019 määrusega käiguta selles esinevate puuduste tõttu ning andis kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Puudused tuli kõrvaldada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus läbivaatamatult. Kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal esitada eestikeelne kaebus, samuti tõlkida eesti keelde kaebuse lisad. Kaebus tuli esitada omakäeliselt või elektrooniliselt allkirjastatuna. Kaebuselt tuli tasuda riigilõiv 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus koos pädeva asutuse teatisega kaebaja sissetulekute kohta kolmel aastal enne taotluse esitamist, võimalusel muud andmed, mis majanduslikku seisundit kinnitavad (nt kaebuse esitamisele eelneva nelja kuu pangakonto väljavõte). Ühtlasi soovitas kohus kaebajale otsida endale eesti keelt valdav esindaja või tõlk, kuna kohtumenetlus toimub eesti keeles. Kohus tõlkis erandlikult määruse resolutsiooni ja põhjendava osa punktid 2., 3., 3.1., 3.2., 3.3., 4. ja 5. inglise keelde.