lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-170/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 28.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-170/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-170

Määruse kuupäev

28. jaanuar 2019

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Ivailo Siimani kaebus pankroti väljakuulutamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Ivailo Siimani kaebus.
2.Edastada käesolev määrus koos kaebuse koopiaga teadmiseks Tartu Maakohtule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Ivailo Siiman (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule 27. jaanuaril 2019 avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks. Kaebaja märgib, et ta on maksejõuetu ega ole võimeline kohtutäiturite nõudeid tasuma. Halduskohus registreeris kaebaja avalduse kaebusena haldusasjas nr 3-19-170.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus leiab, et käesoleva kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebaja on taotlenud pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg 1 sätestab, et pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Seega kuna pankrotiavalduse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis tuleb kaebaja kaebus HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastada.

3-19-170

4.Kohus selgitab, et PankrS § 4 lg 2 järgi esitatakse pankrotiavaldus võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. Eeldatakse, et võlgniku asukohaks on üks aasta enne pankrotiavalduse esitamist registris märgitud asukoht, kui ei tõendata, et võlgniku asukoht on mujal. Üldise kohtualluvuse sätete kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 79 lg 1). Kaebaja viibib hetkel kinnipeetavana Tartu Vanglas. Rahvastikuregistri andmete kohaselt oli kaebaja viimane elukoht enne kinnipidamist Tartu Linnas. Seega on kaebajal võimalik esitada pankrotiavaldus Tartu Maakohtule.
5.Kuna kaebaja on palunud, et kohus edastaks avalduse vastavale instantsile, kui selle lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis edastab kohus käesoleva määruse koos kaebuse koopiaga teadmiseks Tartu Maakohtule.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja