lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-635/17

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 09.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-635/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 4, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 109 lg 2Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-635

Määruse kuupäev

9. jaanuar 2019

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

OÜ VKG Elektrivõrgud kaebus Sillamäe Linnavalitsuse 1. märtsi 2018. a korralduse nr 131 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja  OÜ VKG Elektrivõrgud esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Vastustaja  Sillamäe linn esindaja Tõnis Kalberg Kolmandad isikud – EuroChem Terminal Sillamäe AS ja Silpower AS esindajad vandeadvokaadid Arne Ots ja Martin-Johannes Raude Kaasatud haldusorgan – Konkurentsiamet esindaja Marek Piiroja

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Halduskohtu 5. septembri 2018 määruse p. 3 „kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 28. veebruaril 2019“.
2.Võtta kaebaja kaebusest loobumine vastu.
3.Lõpetada haldusasja nr 3-18-635 menetlus
4.Menetluskulu jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Sillamäe Linnavalitsus andis 1. märtsi 2018. a korraldusega nr 131 EuroChem Terminal Sillamäe AS-ile ehitusloa ammoniaagiterminali hoonete ja rajatiste ehitamiseks Sillamäele Kesk tn 2d ja Kesk tn 2z kinnisasjadele. Muu hulgas anti ehitusloaga õigus ehitada elektrikaabli kanalisatsioon ning alajaam koos operaatori hoonega, mille jaoks väljastas tehnilised tingimused Silpower AS.
2.OÜ VKG Elektrivõrgud esitas 29. märtsil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Sillamäe Linnavalitsuse 1. märtsi 2018. a korralduse tühistamiseks.

3-18-635

3.Kohus võttis 9. aprilli 2018. a määrusega kaebuse menetlusse ja küsis teistelt menetlusosalistelt seisukohti kaebuse osas.
4.Tartu Halduskohtu 5. septembri 2018 määruse p-ga 3 määrati, et kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 28. veebruaril 2019.
5.4.jaanuaril 2019 informeeris kaebaja OÜ VKG Elektrivõrgud halduskohut, et loobub esitatud kaebusest ja palub haldusasja nr 3-18-635 menetlus lõpetada. Kaebaja kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kolmandad isikud (EuroChem Terminal Sillamäe AS ja Silpower AS) on kohtuväliselt avaldanud, et nad ei esita kohtukulude nõuet. Kuivõrd tasutud riigilõivu suurus ei ületa 31,94 eurot, siis ei kuulu ka HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv osalisele tagastamisele.
6.Halduskohus leiab, et kaebaja taotlus on põhjendatud.
7.HKMS 27 lg 2 p 2 kohaselt on kaebajal lisaks muudele käesolevas seadustikus sätestatud õigustele õigus kaebusest loobuda.
8.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 109 lg 2 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus.
9.HKMS § 155 lg 4 järgi kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
10.Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p-st 3 esineb alus käesoleva haldusasja nr 3-18-635 menetluse lõpetamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Menetlusosalised on teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest ja ei nõua menetluskulu. Kohus võtab vastu kaebaja loobumise kaebusest ja jätab menetluskulu poolte endi kanda.
11.Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg 6 kohaselt kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium