lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2234/8

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 12.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-2234/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Maret Altnurme ja Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-2234

Haldusasi

XX kaebus seoses ebaõigete terviseandmetega ja kohtu tegevusega

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 4. detsembri 2018. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta menetlusse XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 4. detsembri 2018. a määruse peale haldusasjas nr 3-18-2234.

Jätta rahuldamata XX taotlus määruskaebuse läbivaatamiseks kohtuistungil.

Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 4. detsembri 2018. a määrus haldusasjas nr 3-18-2234 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX esitas Tallinna Halduskohtule 26.07.2018 pöördumise, mida kohus tõlgendas taotlusena riigi õigusabi saamiseks (haldusasi nr 3-18-1504). Tallinna Halduskohus jättis 05.10.2018 määrusega riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata, sest kaebaja ei kõrvaldanud selles esitanud puudusi, ning määras XX-le rahatrahvi 200 eurot seoses asjaoluga, et kaebaja väljendas 16.09.2018 ja 17.09.2018 e-kirjades kohtu suhtes ilmselget lugupidamatust. Tallinna Ringkonnakohus jättis 16.10.2018 määrusega XX määruskaebuse rahuldamata ja Riigikohus jättis 06.11.2018 määrusega XX määruskaebuse menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.XX esitas Tallinna Halduskohtule 17.11.2018 kaebuse (haldusasi nr 3-18-2169) Tallinna Halduskohtu 05.10.2018 määrusega nr 3-18-1504 määratud rahatrahvi tühistamiseks. Tallinna Halduskohus tagastas 28.11.2018 määrusega XX kaebuse seoses halduskohtu pädevuse puudumisega. XX on haldusasjas nr 3-18-1504 juba kasutanud oma võimalust vaidlustada riigi õigusabi andmata jätmist ja menetlustrahvi määramist ning ammendanud võimalused Tallinna Halduskohtu 05.10.2018 määruse vaidlustamiseks.

3-18-2234

3.XX esitas Tallinna Halduskohtule 29.11.2018 kaebuse, milles taotles enda terviseandmete parandamist (sh võltsitud andmete kustutamist), Pärnu Haigla poolt varastatud tervisekaardi tagastamist, kaebajale tervishoiuteenuse osutamata jätnud arstide vastutusele võtmist, riikliku vägivalla ja jõhkrutsemise lõpetamist ja halduskohtu määratud menetlustrahvi tühistamist. Ühtlasi viitas kaebaja, et on nõudnud ka enda vabastamist Eesti kodakondsusest.
4.Tallinna Halduskohus tagastas 04.12.2018 määrusega kaebuse. Tervishoiuteenuste osutamist on kaebaja vaidlustanud haldusasjas nr 3-18-169, mille raames on talle selgitatud, et sellised vaidlused on eraõiguslikud ja kuuluvad maakohtu pädevusse. Võltsimiste osas on kaebajal võimalik esitada kuriteoteade. Seega ei kuulu tervishoiuteenuse osutamisega seotud nõuete lahendamine halduskohtu pädevusse ja kaebus tuleb selles osas tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kaebaja taotlus „lõpetada riiklik vägivald ja jõhkrutsemine“ ei seondu ühegi HKMS § 37 lg-s 2 nimetatud nõudega ja tuleb tagastada HKMS § 38 lg 1 p 5 ja § 121 lg 1 p 2 alusel. Kui tõlgendada seda etteheitena kohtute tegevusele, siis peab kaebaja sellekohased vastuväited esitama konkreetse kohtuasja raames. Rahatrahvi määramise kohta tehtud Tallinna Halduskohtu 05.10.2018 määruse nr 3-18-1504 vaidlustamise võimalused on kaebaja juba ammendanud. Halduskohtu pädevuses ei ole kontrollida kohtulahendite õiguspärasust ning vastavad nõuded tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kaebaja on üritanud Tallinna Halduskohtu 05.10.2018 määrust nr 3-18-1504 vaidlustada ka 17.11.2018 kaebusega, mille Tallinna Halduskohus tagastas 28.11.2018 määrusega nr 3-18-2169. Kui kaebaja soovib vaidlustada Tallinna Halduskohtu 28.11.2018 määrust, tuleb tal esitada haldusasjas nr 3-182169 määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule, mitte aga uus kaebus halduskohtule.
5.XX palub 04.12.2018 määruskaebuses saata asi halduskohtule menetlemiseks. Halduskohus ei ole vist aru saanud, et kaebaja terviseandmed tuleb korda teha ja tellida ekspertiisiakt. Tegemist on halduskohtu, mitte maakohtu pädevuses oleva vaidlusega. Samuti tuleb lõpetada kaebaja laimamine, võltsimine ja ründamine. Kaebaja nõue kodakondsusest vabastamiseks on lahendamata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Määruskaebus tuleb võtta HKMS § 207 lg 1 alusel menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § § 121 lg 4), määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ning vastab läbivaatamist võimaldaval määral HKMS §-des 52–54 ja 205 toodud nõuetele. Määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 6). HKMS § 210 lg 4 alusel lahendab ringkonnakohus määruskaebuse kirjalikus menetluses.
7.XX määruskaebus ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. Halduskohtu 04.12.2018 määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle tühistamiseks puudub alus. Nõustudes halduskohtu määruse põhjendustega, ei pea ringkonnakohus HKMS § 201 lg-le 4 ja § 203 lg-le 2 tuginedes vajalikuks neid üle korrata. Määruskaebuses ei ole esitatud uusi väiteid, millele halduskohus poleks juba piisava põhjalikkusega vastanud. Eesti kodakondsusest vabastamise nõude on XX esitanud 05.11.2018 kaebuses haldusasjas nr 3-18-2068, mille Tallinna Halduskohus tagastas 06.12.2018 määrusega ja XX on esitanud selle peale 06.12.2018 määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
8.Eelneva põhjal jääb XX määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 04.12.2018 määrus muutmata. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium