lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2265/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-2265/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-2265

Haldusasi

A. G. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2302,18,011571

Menetlusosalised

Kaebaja – A. G. Kaebaja esindaja – advokaat Simo Soolo

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Resolutsioon

1.Tagastada A. G. kaebus.
2.Saata määrus kaebaja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

1.05.12.2018 saabus Tallinna Halduskohtule A. G. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2302,18,011571. Kaebaja palub otsuse tühistada talle määratud põhikaristuse osas (juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks) ning määrata rikkumise eest põhikaristusena rikkumise suurusele vastav rahatrahv kohtu äranägemisel.
2.HKMS § 121 lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus on erikohus avalik-õiguslikes suhetes, peamiselt haldusõigussuhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. Halduskohtumenetlust reguleerivaks seaduseks Eestis on halduskohtumenetluse seadustik, mis on halduskohtumenetluse üldnormistiku tähtsaim allikas. HKMS §-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et kaebaja sooviks on vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsust väärteoasjas nr 2302,18,011571. Väärtoeasjade lahendamise pädevus on maakohtul (vt väärteomenetluse seadustiku § 13 ja § 14). Ka vaidlustatud otsuses on selgelt märgitud vaidlustamise viide, mille kohaselt otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15-ne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 05.12.2018 (vt tl 6p). Seega tuleb kaebuse esitajal pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsuse väärteoasjas nr 2302,18,011571 vaidlustamiseks Harju Maakohtusse. Esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja