lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1969/8

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1969/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-1969

Haldusasi

I. D. esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlustoiming

Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta I. D. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1, § 252 lg 7).

ASJAOLUD

I. D. (taotleja) esitas 16.10.2018 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse.

2.Tallinna Halduskohus palus 16.10.2018 kohtunõudega Tallinna Vanglal esitada taotlusega seonduvad haldusmenetluse dokumendid, taotleja isikukonto väljavõtte ja seisukoha taotlusele.
3.Tallinna Vangla esitas 18.10.2018 kohtule K-Raha väljavõtte, mille kohaselt on taotlejal 16.10.2018 seisuga kontol olevate rahaliste vahendite lõppjääk 627,39 eurot ja vaba jääk 191,23 eurot.
4.Tallinna Halduskohus jättis 19.10.2018 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ja andis taotlejale riigilõivu 15 eurot tasumiseks või menetlusabi taotluse ning taotleja esindaja haridust tõendava dokumendi esitamiseks aega 5 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 55 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vormi- või sisunõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, sealhulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, jätab kohus avalduse käiguta ja määrab menetlusosalisele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Sama paragrahvi lg 2 esimese lause kohaselt jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi.

3-18-1969

6.Kohus leiab, et esialgse õiguskaitse taotlus tuleb HKMS § 55 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata, kuna taotleja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks taotluse puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad taotluse lahendamist. Taotleja sai kohtu 19.10.2018 määruse kätte 23.10.2018 ja puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 28.10.2018, s.o pühapäeval. Kuna puuduste kõrvaldamise tähtpäev ei langenud tööpäevale, möödus täheaeg järgmisel tööpäeval, s.o esmaspäeval (HKMS § 67 lg 4). Seega tuli taotluse puudused kõrvaldada hiljemalt 29.10.2018. Taotleja ei ole määruse koostamise ajaks määruses osundatud taotluse puudusi kõrvaldanud ega ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist taotlenud. Seetõttu on taotluse lahendamine takistatud.
7.Kohus hoiatas taotlejat 19.10.2018 määruses, et juhul, kui taotleja puudusi ei kõrvalda, võib kohus jätta esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
8.Eelnevast tulenevalt jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja