lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-912/30

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-912/30
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Monika Laatsit ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

16.10.2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-912 XX kaebus Viimsi Vallavalitsuse 05.04.2018 ehitusloa nr 1812271/06688 tühistamiseks

Haldusasi Menetlusosalised

Kaebaja – XX Vastustaja – Viimsi vald, esindaja Karin Mägi Kolmas isik – Adven Eesti AS, esindajad v.adv Martin Triipan ja adv Kaisa Laidvee

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 10.08.2018 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise menetluse lõpetamine

avalduse

vastuvõtmine

ja

RESOLUTSIOON

Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus haldusasjas nr 3-18-912.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 10.08.2018 otsus haldusasjas nr 3-18-912 ja lõpetada haldusasja menetlus.

Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX esitas 07.05.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Viimsi Vallavalitsuse 05.04.2018 ehitusloa nr 1812271/06688 tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 10.08.2018 otsusega haldusasjas nr 3-18-912 XX kaebuse rahuldamata ja mõistis kaebajalt kolmanda isiku kasuks välja menetluskulud 950 eurot.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.XX esitas 10.09.2018 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamiseks ning menetluskulude vastustaja kanda jätmiseks.

XX esitas 09.10.2018 ringkonnakohtule avalduse kaebuse tagasivõtmiseks.

3-18-912

4.Tallinna Ringkonnakohus selgitas 09.10.2018 kohtunõudes XX-le kaebusest loobumise tagajärgi ning kohustas vastustajat ja kolmandat isikut esitama vastuse kaebusest loobumise avaldusele.
5.Viimsi vald nõustus 09.10.2018 vastuses menetluse lõpetamisega ja teatas, et menetluskulusid ei ole tekkinud.
6.Adven Eesti AS on 09.10.2018 vastuses nõus kaebusest loobumisega, haldusasja menetluse lõpetamise ja Tallinna Halduskohtu 10.08.2018 otsuse tühistamisega. Adven Eesti AS ei esita taotlust kaebajalt menetluskulude väljamõistmiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse.
8.Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Ringkonnakohus selgitas kaebajale 09.10.2018 kohtunõudega kaebusest loobumise tagajärgi (HKMS § 155 lg 1). Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu 10.08.2018 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).
9.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. HKMS § 104 lg 9 kohaselt ei piira kaebusest loobumine vastustaja õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude tervikuna väljamõistmist. Viimsi vald on 09.10.2018 vastuses kinnitanud, et menetluskulusid ei ole tekkinud, ja Adven Eesti AS on 09.10.2018 vastuses palunud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kaebaja menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda ja Viimsi valla ning Adven Eesti AS võimalikud menetluskulud jäävad HKMS § 109 lg 1 alusel nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja