lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1945/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1945/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number

3-18-1945

Määruse kuupäev

15.10.2018

Kohtunik

Mare Priks

Kohtuasi

Raul Koppe kaebus kohtutäiturite Rocki Alberti ja Tarvi Söömeri tegevuse peale.

1.Tagastada Raul Koppe kaebus haldusasjas 3-18-1945.
2.Saata kohtumäärus kaebajale.
3.Avalikustada jõustunud kohtulahend muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Määruse peale Ringkonnakohtule kättesaamisest.

võib esitada määruskaebuse Tartu 15 päeva jooksul arvates määruse

Asjaolud Raul Koppe on esitanud 11.10.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse kohtutäiturite Rocki Alberti ja Tarvi Söömeri tegevuse peale. Kaebuse kohaselt Raul Koppe täitetoimikutes toimiku seisundina märgitud, et asi on menetluses (märkega „M“), kuid tegelikult on täitenõuded ammu täidetud ning toimikus peaks olema märge, et menetlus on lõppenud (märge „L“). Täiturid ei ole riigi infosüsteemis teavitanud, et täitenõuded on täidetud. Kohtu seisukoht 1.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Raul Koppe kaebus kuulub tagastamisele. 2.Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Kui vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse selle esitajale (HKMS § 121 lg 1 p 1 ). Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).

3.Halduskohus on seisukohal, et Raul Koppe kaebus kohtutäiturite tegevuse peale, millega kohtutäiturid ei ole õiget märget teinud selle kohta, et täitemenetlus on kaebaja asjades lõppenud, ei kuulu lahendamiseks halduskohtu pädevusse.

4.Asjaolu, et kohtutäituri seaduse § 2 lg 1 kohaselt peab kohtutäitur avalik-õiguslikku ametit enda nimel ja vastutusel vaba elukutsena, ei tähenda, et kohtutäituri tegevust vaidlustatakse halduskohtus. Seadusandja on kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks ette näinud teise menetluskorra kui halduskohtumenetluse.
5.Kohus märgib, et kui võlgnik ei ole nõus kohtutäituri otsuse või tegevusega, on tal õigus esitada kohtutäiturile kaebus kümne päeva jooksul alates päevast, kui isik sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 alusel. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle võlgnikule kätte (TMS § 217 lg 5). Kohtutäituri otsuse peale võib võlgnik esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218 lg 1).
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus Raul Koppe kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 7.Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja