lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1265/6

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1265/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 01.08.2018, Tallinn Haldusasja number

3-17-1265

Haldusasi

E.T.i kaebus.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada E.T.i kaebus läbivaatamatult.
2.Edastada kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

E.T. esitas Tallinna Halduskohtule 13.06.2017 kaebuse erinevate eraisikute ja asutuste vastu. Tallinna Halduskohus tagastas 15.06.2017 määrusega kaebuse Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel osas, milles kaebaja esitas nõuded eraisikute, Swedbank AS ja Balti Filmi- ja Meediakooli vastu. Määrus jõustus nimetatud osas 20.09.2017. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta Politsei- ja Piirivalveameti, Sotsiaalkindlustusameti ning Maksu- ja Tolliameti vastu esitatud nõuete osas. Kohus selgitas, et need on iseseisvad nõuded, mistõttu tuleb kaebajal iga asutuse vastu esitatud nõudes eraldi välja tuua asjaolud, millega seoses on kaebus esitatud ning vastavalt sellele tuleb iga asutuse vastu kaebuse esitamisel tasuda ka seaduses ettenähtud riigilõiv. Lisaks pidi kaebaja selgitama, mida ta soovib nimetatud asutuste vastu esitatud nõuetega saavutada. Kohus määras kaebuse esitajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja on kohtumääruse isiklikult kätte saanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kaebuse esitaja ei ole käesoleva ajani eelviidatud kohtumäärust täitnud ega kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule taotlust puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamiseks. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuse puuduseid kõrvaldanud, sh on kõrvaldamata kaebuse olulised puudused, s.o tasumata on riigilõiv ning täpsustamata kaebuse alus ja nõuded. Kaebaja

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ei ole ka taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega menetlusabi (nt riigilõivu tasumisest vabastamiseks). Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja