lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1443/3

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 23.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1443/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2018, Tartu

Kohtuasja number

3-18-1443

Kohtuasi

Vjatšeslav Koguti riigi õigusabi taotlus

Menetlusosalised

Riigi õigusabi taotleja Vjatšeslav Kogut

RESOLUTSIOON

Jätta Vjatšeslav Koguti riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

TAOTLUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Vjatšeslav Kogut esitas Viru Maakohtule 19.06.2018 taotluse riigi õigusabi saamiseks. Viru Maakohus keeldus 22.06.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-9514 taotluse menetlemisest ja saatis taotluse pärast kohtumääruse jõustumist alluvusjärgselt lahendamiseks Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja. Taotlus saabus halduskohtusse 19.07.2018. Lähtudes Tartu Halduskohtu esimehe 02.05.2018 käskkirjast nr 11-1/18/15 „Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kohtuasjade jagamine Tartu kohtumaja kohtunikele“ lahendab käesolevat asja Tartu kohtumaja kohtunik.
2.Taotleja märgib, et Viru Vangla ametnikud rikuvad süstemaatiliselt tema õigusi seoses pikka aega üksiktingimustes hoidmisega, mistõttu on isik saanud psüühikahäire.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Taotleja on märkinud vormikohasel taotlusel taotletava riigi õigusabi liigiks: a) isiku esindamine kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus; b) õigusabi seoses välisriigi ametliku dokumendi täitmisega Eestis; c) õigusdokumendi koostamine. Taotluse tekstist tuleb välja, et taotleja sooviks on vaidlustada Viru Vanglas toimuvat seoses

tema üksikvangistuses hoidmisega. Kohus tõlgendab taotlust kaebaja eesmärki silmas pidades nii, et taotleja soovib riigi õigusabi halduskohtumenetluses, sh kaebuse koostamiseks, ning vajadusel ka vangistusseaduses ette nähtud kohustusliku kohtueelse menetluse läbimiseks. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1, 2 ja 31 kohaselt on sellise taotluse lahendamine halduskohtu pädevuses ja allub Tartu Halduskohtule.

4.Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (RÕS § 6 lg 1). Kohus peab tõenäoliseks, et taotlejal puudub raha õigusabi eest tasumiseks. Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus.
5.Riigi õigusabi taotluse lahendamisel peab kohus mh hindama, kas taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma (RÕS § 7 lg 1 p 1). Kohtu hinnangul on taotleja praeguses taotluses välja toodud asjaolusid arvestades ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kohtute infosüsteemi andmetel on taotleja korduvalt halduskohtumenetluses osalenud ning korduvalt esitanud kohtule arusaadavaid ja põhjendatud avaldusi, sh kaebused, apellatsioonkaebused ja määruskaebused. Samuti on taotleja korduvalt iseseisvalt läbinud kohustuslikke kohtueelseid menetlusi. See tekitab kohtus veendumuse, et taotleja on võimeline ise kaitsma oma õigusi ka praeguses taotluses välja toodud küsimuses nii halduskohtumenetluses kui ka kohustuslikus kohtueelses menetluses. Halduskohtul on selgitamiskohustus ning kohus juhindub uurimispõhimõttest (halduskohtumenetluse seadustik § 2 lg-d 4 ja 5). Halduskohus selgitab enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, kohaldatava õiguse ning asjakohase kohtupraktika. Kui kaebaja soovib oma õiguste kaitseks läbida kohustuslikku kohtueelset menetlust, on vastav vaie võimalik esitada väljatöötatud blanketil. Kui vangla leiab, et vaie või kahju hüvitamise taotlus on esitatud puudustega, suunab vangla taotlejat puudusi kõrvaldama (haldusmenetluse seadus § 15 lg 2).
6.Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et taotlejale on tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks vangla tegevust ka ilma riigi õigusabi korras määratud advokaadita. Ühtlasi kinnitab kohtupraktika, et üksnes asjaolu, et taotleja on kinnipeetav, ei ole riigi õigusabi taotluse rahuldamiseks piisav.
7.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja