Placet Group OÜ hagi Volderdaja Veod OÜ ja Z.U vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 11 981,46 euro, intresside 661,63, leppetrahvi 146,57 euro, sissenõudmiskulude 35 euro, viiviste 1054,37 euro ja edasiulatuva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910), asukoht XXX, 10120 Tallinn Hageja volitatud esindaja: L.S ; e-post xxx Kostja I: Volderdaja Veod OÜ (registrikood 16535571) asukoht XXX; e-post xxx Kostja I seaduslikud esindajad: Z.U (isikukood XXX), V.Z (isikukood XXX) Kostja II: Z.U (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post xxx
RESOLUTSIOON:
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-13068 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
Kostjad kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank), märkides selgitusena: XXX, Volderdaja Veod OÜ, võlgnevuse põhiosa 11981,46 eurot, tasumata intressid summas 661,63 eurot, seisuga 13.03.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 11 981,46 eurot) summas 5 751,10 eurot, tasumata leppetrahv summas 81,57 eurot ning 1⁄2 tasutud riigilõivust 630 eurot, s.o kokku 19 105,76 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
käesolevas
kompromissis
kajastamata
Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud), seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja muud tasumisele kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.
Juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui üks (1) päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 19 105,76 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (11 981,46 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,2% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.
Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.
Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
Pooled taotlevad poole tasutud riigilõivust summas 630 eurot Placet Group OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank).
2.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot Placet Group OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank).
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud
1.Placet Group OÜ esitas 29.08.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse Volderdaja Veod OÜ ja Z.U vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 11 981,46 euro, intresside 661,63, leppetrahvi 146,57 euro, sissenõudmiskulude 35 euro, viiviste 1054,37 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis 03.01.2025 avalduse menetlusse.
2.14.03.2025 esitasid pooled allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et 1) kostjad kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank), märkides selgitusena: XXX, Volderdaja Veod OÜ, võlgnevuse põhiosa 11981,46 eurot, tasumata intressid summas 661,63 eurot, seisuga 13.03.2025. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 11 981,46 eurot) summas 5 751,10 eurot, tasumata leppetrahv summas 81,57 eurot ning 1⁄2 tasutud riigilõivust 630,00 eurot, so kokku 19 105,76 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 25.03.2025. a 637,00 eurot; 25.04.2025. a 637,00 eurot; 25.05.2025. a 637,00 eurot; 25.06.2025. a 637,00 eurot; 25.07.2025. a 637,00 eurot; 25.08.2025. a 637,00 eurot; 25.09.2025. a 637,00 eurot; 25.10.2025. a 637,00 eurot; 25.11.2025. a 637,00 eurot; 25.12.2025. a 637,00 eurot; 25.01.2026. a 637,00 eurot; 25.02.2026. a 637,00 eurot; 25.03.2026. a 637,00 eurot; 25.04.2026. a 637,00 eurot; 25.05.2026. a 637,00 eurot; 25.06.2026. a 637,00 eurot; 25.07.2026. a 637,00 eurot; 25.08.2026. a 637,00 eurot; 25.09.2026. a 637,00 eurot; 25.10.2026. a 637,00 eurot; 25.11.2026. a 637,00 eurot; 25.12.2026. a 637,00 eurot; 25.01.2027. a 637,00 eurot; 25.02.2027. a 4 454,76 eurot.; 2) poolte kokkuleppel jäävad käesolevas kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda; 3) kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud), seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja muud tasumisele kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa; 4) juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui üks (1) päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 19 105,76 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (11 981,46 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,2 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast; 5) kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele; 6) pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest; 7) pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega
pretensioone; 8) pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule ja taotlevad tsiviilasja nr 2-24-134995 menetluse lõpetamist.
3.Pooled taotlevad poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 630,00 eurot Placet Group OÜ, arvelduskontole XXX (Coop pank). Kohtumääruse põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Pooled soovivad loobuda kompromissi kinnitava määrusele edasikaebamise õigusest. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 29.08.2024 tasunud hagiavalduse esitamisel summas 1260 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja Placet Group OÜ, arvelduskontole XXX (Coop pank).