Tartu Halduskohus
Kohtunik
Janar Jäätma
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2018, Tartu
Kohtuasja number
3-18-1195
Kohtuasi
Meelis Uibo kaebus
RESOLUTSIOON
Tagastada Meelis Uibo kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.Meelis Uibo esitas 19. juunil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuse kohaselt oli Vallapalu külas Elva valla hallataval teelõigul tee vastselt hööveldatud. Teehooldusmasin oli jätnud tee keskele kõrgema valli, milles oli kivi peidus. Kaebaja sõitis sellest vallist autoga üle ning lõhkus auto karteri ja esisilla. M. Uibo taotleb Elva vallalt varalise kahju 200 eurot hüvitamist.
2.Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 4 lg 1). Kui vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse selle esitajale (HKMS § 121 lg 1 p 1). 3.Vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Avalik-õiguslikus suhtes tekkinud kahju hüvitamise alused ja kord on reguleeritud riigivastutuse seaduses (RVastS). Avaliku võimu kandja (nt riik, kohalik omavalitsus) on isikule kahju tekitanud eraõiguslikus suhtes, kui avaliku võimu kandja tee omanikuna rikub oma kohustusi, v.a liiklusseaduse (LS) §-s 6 sätestatud kohustusi ( lg 2 ja lg 3 p 2) (vrd RKÜKm 3-2-1-4-1-10). Käesoleval juhul on tegemist tee seisukorrast, mitte liikluse korraldamisest mõttes tuleneva vaidlusega. Seetõttu ei ole kahju tekitatud avalik-õiguslikus suhtes ja kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. M. Uibol on õigus esitada hagi Elva linna vastu maakohtule. Hagiavaldusele kehtestatud täpsemad nõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 363.