lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-1099/2

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1099/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 120 lg 3Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 38 lg 1Kaebuse sisuHKMS § 4 lg 1PädevusRÕS § 15 lg 8Riigi õigusabi andmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-18-1099/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium26.06.2018

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-18-1504/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium16.10.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-1099

Haldusasi

L. T. kaebus Pärnu Maakohtu 28.03.2018 määruse peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada L. T. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.L. T. (kaebaja) esitas 20.03.2018 Pärnu Maakohtule riigi õigusabi taotluse. Pärnu Maakohus jättis 28.03.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-18-2413 kaebaja taotluse rahuldamata, Tallinna Ringkonnakohus jättis 23.04.2018 määrusega maakohtu määruse muutmata ning Riigikohus jättis 24.05.2018 määrusega kaebaja määruskaebuse läbi vaatamata ja tagastas selle kaebajale.
2.Kaebaja esitas 01.06.2018 Tallinna Halduskohtule Pärnu Maakohtu 28.03.2018 määruse koopia, millele on kirjutatud kaebaja vastulaused maakohtu põhjendustele.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kaebus peab vastama HKMS §-des 37-39 sätestatud nõuetele. Halduskohtule praegusel juhul esitatud dokument ei vasta ühelegi vorminõudele. Selles pole toodud ühtegi nõuet (HKMS § 38 lg 1 p 5 ja § 37 lg 2), samuti pole tasutud riigilõivu. Seetõttu ei ole juhul, kui lugeda esitatud dokument kaebuseks, seda võimalik menetleda.
4.Reeglina tuleks sellisena esitatud kaebus jätta HKMS § 120 lg 3 alusel käiguta ja anda kaebajale tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kuna kaebaja on eelnevalt korduvalt erinevate kaebustega erinevate kohtute poole pöördunud, siis on halduskohtule kaebaja käitumisest teistes menetlustes teada, et kaebaja ei kõrvaldaks kaebuse puudusi. Seepärast poleks kaebuse käiguta jätmine praegusel juhul eesmärgipärane ning kohus püüab esitatud dokumendist võimalikult hästi kaebaja eesmärki arvata ja selle pinnalt asja üle otsustada.

3-18-1099

5.Maakohtu määrusele kirjutatud kommentaaridest võib järeldada, et kaebaja ei ole rahul maakohtu määrusega, millega jäeti tema riigi õigusabi taotlus rahuldamata, ja soovib seda halduskohtus vaidlustada.
6.HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
7.Halduskohtul puudub pädevus lahendada Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas tehtud riigi õigusabi määruse peale esitatud kaebusi. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 5 sätestab, et kui isik taotleb riigi õigusabi kriminaalmenetluses kannatanu, tsiviilkostja või kolmanda isikuna, otsustab temale riigi õigusabi osutamise asja menetlev kohus või kriminaalasja kohtueelses menetluses maakohus, kelle pädevuses oleks kriminaalasja menetleda. RÕS § 15 lg 8 järgi võib riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras. Kriminaalmenetluses tehtud määruste peale edasi kaebamise korda reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 15. peatükk. KrMS §-dest 389 ja 390 nähtub, et maakohtu määruse peale esitatud määruskaebusi on pädev lahendama ringkonnakohus ja ringkonnakohtu määruste peale esitatud määruskaebusi Riigikohus. Kaebaja on sellist edasikaebamise korda ka kasutanud.
8.Kuna antud juhul on olemas teistsugune menetluskord, siis ei ole halduskohus pädev kaebust maakohtu määruse peale läbi vaatama. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium