lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-758/19

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 06.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-758/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-758

Määruse kuupäev

06. juuni 2018

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

I. G esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla 12.03.2018 käskkirja 6-2/970-2 kehtivuse peatamiseks vaidemenetluse ajaks.

Resolutsioon

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse tõlge toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.I. G esitas 12.04.2018 Tartu Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks peatada Viru Vangla 12.03.2018 käskkirja nr 6-2/970-2 kehtivus.
2.Tartu Halduskohus tegi 17.04.2018 Viru Vanglale päringu, et välja selgitada muu hulgas, kas taotleja esitas vanglale 12.03.2018 käskkirja nr 6-2/970-2 peale vaide.
3.Viru Vangla vastas kohtupäringule 23.04.2018 ja teatas kohtule, et kaebaja esitas 11.04.2018 12.03.2018 käskkirja nr 6-2/970-2 peale võõrkeelse vaide, mis saadeti tõlkimisele.
4.Tartu Halduskohus jättis 25.04.2018 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ja kohustas selle esitajat kõrvaldama 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest esinenud puudused.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.Taotleja kõrvaldas esialgse õiguskaitse taotluses esinenud puudused 01.05.2018.
6.Tartu Halduskohus esitas 30.05.2018 Viru Vanglale täiendava päringu, milles küsis vanglalt täiendavat informatsiooni seoses vaidemenetluse läbiviimisega ja täiendavat seisukohta esialgse õiguskaitse taotluse osas.
7.Viru Vangla vastas kohtupäringule 04.06.2017, milles ühtlasi teatas, et vaidemenetlus on lõppenud.

Kohtu seisukoht

8.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. HKMS § 249 lg 3 sätestab, et esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata.
9.I. G taotles kohtult 12.03.2018 käskkirja 6-2/970-2 kehtivuse peatamist vaidemenetluse ajaks. Kohus tuvastas, et vaidemenetlus, mille raames taotleja esitas kohtule esialgse õiguskaitse taotluse Viru Vangla 12.03.2018 käskkirja 6-2/970-2 kehtivuse peatamiseks, on lõppenud 18.05.2018 vaideotsusega nr 6-12/262-4. Järelikult vajadus 12.03.2018 käskkirja 6-2/970-2 kehtivuse peatamiseks vaidemenetluse ajaks haldusasjas nr 3-18-758 langes ära seoses vaidemenetluse lõppemisega.
10.Kaebaja esitas 27.05.2018 halduskohtule kaebuse Viru Vangla 12.03.2018 käskkirjale 62/970-2 (haldusasi nr 3-18-1060). Haldusasi on jagatud läbivaatamiseks teisele Tartu Halduskohtu kohtunikule. Seetõttu ei pea kohus põhjendatuks lugeda I. G esialgse õiguskatse taotlust ülekantuks halduskohtumenetlusse. Kohus selgitab, et I. G il on vastavalt HKMS § 249 lg-le 1 õigus taotleda haldusasja nr 3-181060 raames esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 12.03.2018 käskkirja 6-2/970-2 kehtivuse peatamist kohtumenetluse ajaks.
11.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 249 lg-st 3, jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Seoses esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmisega jätab kohus läbi vaatamata ka taotleja menetlusabi taotluse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja