lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-371/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 04.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-371/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-371

Määruse kuupäev

4. aprill 2018

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Aigar Plaumi (Plaum) kaebus Tartu Vangla 20. detsembri 2017. a käskkirja nr 6-2/1253 ja 26. jaanuari 2018. a vaideotsuse nr 1-11/12-2 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Aigar Plaumi kaebus.
2.Saata käesoleva määruse ärakiri Aigar Plaumile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla kinnipeetav Aigar Plaum esitas 19. veebruaril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigustühiseks vaideotsused nr 1-11/12-2 ja 1-11/13-4 ning kehtetuks Tartu Vangla poolt välja antud käskkirjad nr 6-2/1253 ja 6-24/10560-2. Lisaks palus kaebaja kohustada vanglat väljastama kaebajale televiisor. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Halduskohus jättis 5. märtsi 2018. a määrusega rahuldamata A. Plaumi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel Tartu Vangla 20. detsembri 2017. a käskkirja nr 6-2/1253 ja 26. jaanuari 2018. a vaideotsuse nr 1-11/12-2 peale (resolutsiooni p 1) ning jättis kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva arvates kohtumääruse p 1 jõustumisest (resolutsiooni p 2).

KOHTU SEISUKOHT

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4.Tartu Halduskohtu 5. märtsi 2018. a määruse resolutsiooni p-ga 1 jäeti A. Plaumi riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 2 kohustati teda seitsme päeva jooksul määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma kaebuselt riigilõivu 15 eurot ja märkima menetlusvormi eelistuse. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus 23. märtsil 2018. Seega riigilõivu tasumise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema
24.märtsil 2018 ning 7-päevase tähtaja lõpp sattus 30. märtsile 2018. Kuivõrd 30. märts 2018 oli

riigipüha ning HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval, oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 2. aprill 2018. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole A. Plaum kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

5.Kuna riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks ning seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav, tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium