lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-53/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 12.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-53/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2018, Tartu

Haldusasja number

3-18-53

Haldusasi

V.R. esialgse õiguskaitse taotlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada V.R. esialgse õiguskaitse taotlus osaliselt.
2.Peatada Viru Vangla 18. detsembri 2017. a käskkirja nr 6-3/1246-1 täitmine alates
13.jaanuarist 2018 kella 12.00 kuni 17. jaanuarini 2018 kella 12.00. Viru Vangla
18.detsembri 2017. a käskkirja nr 6-3/1246-1 täitmise jätkamine on lubatud pärast
17.jaanuari 2018. a kella 12.00.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Vangla 2. mai 2017. a käskkirjaga nr 6-2/427-1 määrati kinnipeetav V.R. tööle majandustööde abitööliseks, II üksuse üldkasutatavate ruumide koristajana.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Viru Vangla 18. detsembri 2017. a käskkirjaga nr 6-3/1246-1 tunnistati kaebaja süüdi kahes teos vangistusseaduse (VangS) § 67 p 1 ja § 37 lg 1 alusel: 1) V.R. karistati 16. novembril 2017 toime pandud rikkumise eest süüdi ja talle määrati karistuseks 35 ööpäeva kartsa; 2) V.R. karistati 2. detsembril 2017 toime pandud rikkumises süüdi ja talle määrati karistuseks 35 ööpäeva kartsa. Kartserikaristus pöörati täitmisele 26. detsembril 2017. a.
3.V.R. esitas 9. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Viru Vangla
18.detsembri 2017. a käskkirja nr 6-3/1246-1 täitmise peatamiseks. V.R. põhjendas esialgse õiguskaitse taotlust järgmiselt.

1) Kartserikaristus pöörati täitmisele kohe pärast eelneva kartserikaristuse lõppu. Kaebaja on kartseris viibinud juba aasta aega. Kartserirežiimile tuleb teha paus. 2) Viru Vangla on jätnud tähelepanuta psühhiaatri poolt pandud diagnoosid, hinnangud ning soovitused. Kaebaja tervislik seisund on järjepidevalt halvenenud. Kaebajal oli varasemalt diagnoositud mõõdukas depressioon, kuid alates 13. juulist 2017 on diagnoositud rasked stressireaktsioonid (tl 19-20). Kaebajal on 28. septembril 2017 diagnoositud raske depressioon (tl 19 pöördel). 3) Vastustaja oleks pidanud enne distsiplinaarkaristuse määramist laskma põhjalikult üle kontrollida kaebaja tegeliku tervisliku seisundi ning tuvastama, kas kaebaja seisund võimaldas koristaja tööülesandeid täita. Vaidel on perspektiiv. 4) Ühe kartserikaristuse pikkus ei tohiks ületada täiskasvanutel 14 ööpäeva. Samuti ei tohiks üksikvangistust ekspertide arvates kunagi kasutada psüühikahäiretega kinnipeetavate puhul, kuna neil võib üksikvangistus vallandada psühhoosi, mis suurendab enesevigastamise ja enesetapu sooritamise riski (õiguskantsleri

5.oktoobri 2016.a arvamus nr 6-1/161019/1604041 kartserikaristuse maksimaalse pikkuse kohta). 5) Risk kaebaja tervisele suureneb iga üksikvangistuses veedetud päevaga, mistõttu tuleb käskkirja täitmine peatada.
4.Viru Vangla teatas 12. jaanuaril 2018 vastuses, et V.R.le eelmise käskkirjaga määratud kartserikaristuse täitmine lõppes 26. detsembril 2017 kell 12.20 ning 18. detsembri 2017. a käskkiri nr 6-3/1246-1 pöörati täitmisele kohe. Seega kinnipeetav vahepeal tavarežiimil ei viibinud.

KOHTU SEISUKOHT

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus mh kaebaja põhjendatud taotluse alusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. EÕK määruse tegemisel arvestab kohus avalikku huvi ja puudutatud isiku õigusi ning hindab kaebuse perspektiivi ja EÕK määruse ettenähtavaid tagajärgi (HKMS § 249 lg 3).
6.Kohtu hinnangul on EÕK taotlemine lubatav. Kaebaja palub peatada Viru Vangla
18.detsembri 2017. a käskkirja nr 6-3/1246-1 täitmine, millega määrati kaebajale kartserikaristus. V.R. on esitanud vanglale vaide vaidlusaluse käskkirja kehtetuks tunnistamiseks (tl 12-17).
7.Esialgse õiguskaitse taotluse kohaselt on V.R. kartserikaristuste kandmisel kartseris viibimise ajavahemikud liiga pikad. Taotleja leiab, et kahjustatakse tema tervist ning alandatakse inimväärikust, kuivõrd tal esinevad terviseprobleemid, millega Viru Vangla ei arvesta. Vangla oleks pidanud vahetult kontrollima, kas kaebaja on võimeline kartserikaristust kandma.
8.Kohtule teadaolevalt on V.R. karistatud korralduse asuda koristajana tööle täitmata jätmise eest kahekümnel korral kartserisse paigutamisega. V.R. on kartseris viibinud aasta aega, v.a 5. aprillist kuni 11. aprillini 2017, mil kaebaja viibis 6 ööpäeva tavarežiimil. Vaidlust ei ole selles, et Viru Vangla 18. detsembri 2017. a käskkiri nr 6-3/1246-1 pöörati täitmisele 26. detsembril

2017 koheselt pärast eelmise käskkirjaga määratud distsiplinaarkaristuse kandmist (vt määruse p 4).

9.Vangistusseadusest ei tule piirangut, kui kaua võib kinnipeetav järjestikku erinevate käskkirjade alusel määratud karistuste kandmisel kartserirežiimil viibida. Samas ei saa sellest järeldada, et uute rikkumiste toimepanemisel viibibki kinnipeetava üksnes kartserirežiimil. Selleks, et uute rikkumiste korral määratud kartserikaristused kogumis ei muutuks ülemääraseks, tuleb enne uue karistuse täitmisele pööramist lasta kinnipeetaval viibida mõistlik aeg nn tavarežiimil. Viimati märgitut eriti olukorras, kus kinnipeetav on eelnevalt pikka aega juba viibinud kartserirežiimil. Režiimi muutus on vajalik, et vältida nn kartsarežiimiga kaasnevate tagajärgede kasvamist üle kehaliseks ja hingeliseks valuks. Taotlusele lisatud tõenditest nähtub, et taotleja tervislik seisund on kartserirežiimil viibides halvenenud. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtub, et arst L. Ermos on kaebaja tervisekaarti märkinud otsusena mh anda paus kartserirežiimile (ravilugu nr 248, tl 20). Kuigi kaebaja terviseseisundit on jälgitud ja hinnatud erinevatel aegadel, ei ole lihtsalt terviseseisundi hindamine aga piisav väga pikka aega kestva kartserikaristuste kohaldamise korral.
10.Kohus ei võta praeguse esialgse õiguskaitse lahendamisel seisukohta kaebuse perspektiivi osas. Siiski märgib, kohus, et esitatud dokumentidest võib järeldada, et V.R. on kinnipeetav, kes süsteemselt keeldub täitmast vanglaametniku korraldusi asuda koristajana majandustööle. Kinnipeetav on selgitanud, et tal on omad tõekspidamised ja arusaamad töökorraldusest Viru Vanglas ja nendest ta taganeda ei kavatse (ravilugu nr 253, tl 19 pöördel). Kinnipeetav ei saa ise vanglarežiimi kehtestada, vaid tal on kohustus kehtivaid korraldusi täita ja nendele alluda. Allumiskohustuse täitmata jätmise eest vangla poolt tegutsemata jätmine tooks kaasa ohu vangla julgeolekule. Kinnipeetaval endal on võimalus režiimiküsimus lahendada, kui ta asub täitma vangla seaduslikke korraldusi. Kinnipeetava võimelisuse tööd teha teeb kindlaks arst (VangS § 37 lg 3). Praegusel juhul ei ole vanglaarst teinud kindlaks, et V.R. tervis ei võimalda majandustöid teha.
11.Kohus peab käesolevas asjas oluliseks kartserirežiimil kinnipidamise järjestikust kestust, mis on arvestades varasemaid perioode praeguseks ajaks muutunud pikaks. Arvestades kartseris viibimiste kestust ja kaebaja terviseseisundit, on kohtu hinnangul põhjendatud esialgse õiguskaitse osaline kohaldamine.
12.Kohus rahuldab V.R. esialgse õiguskaitse taotluse osaliselt ja peatab Viru Vangla 18. detsembri 2017. a käskkirja nr 6-3/1246-1 täitmise alates 13. detsembrist 2018 kella 12.00 kuni
17.detsembrini 2018 kella 12.00. Pärast seda on vanglal võimalik jätkata kartserikaristuste täitmist.

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja